在起诉离婚案件中，一方确实有权表达不同意离婚的意愿，但法院的最终判决并非单纯基于双方的同意与否，而是依据法律规定和婚姻关系的实际情况来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、被告的意愿表达

当原告向法院提起离婚诉讼后，被告作为婚姻关系的另一方，有权表达自己不同意离婚的意愿。这是被告在法律程序中的基本权利，法院会尊重并听取被告的意见。

二、法院的审理原则

法院在审理离婚案件时，会遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，首先进行调解，努力促使双方和解。若调解无效，法院将依据夫妻感情是否确已破裂来判断是否准予离婚。这一判断不仅基于双方的陈述，还会考虑证据材料、共同生活情况、子女抚养等多方面因素。

三、感情破裂的判断标准

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，有下列情形之一，且调解无效的，应当准予离婚：

1. 重婚或者与他人同居：这包括有配偶者再行结婚及与婚外异性持续稳定共同居住，不涉及夫妻名义的情况。
2. 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员：这涵盖殴打、捆绑等身体伤害及经常性谩骂、恐吓等精神侵害，以及拒绝扶养无独立生活能力家庭成员的行为。
3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改：如赌博、吸毒等严重影响家庭生活的不良习惯，经多次教育不改。
4. 因感情不和分居满二年：需证明分居系因感情不和，且持续时间达两年，有相关证据（如租房合同、居委会证明）支持。
5. 其他导致夫妻感情破裂的情形：作为兜底条款，由法院根据案件实际情况判断，如性格严重不合导致无法共同生活等。

此外，若一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，同样应当准予离婚。

四、不同意离婚的影响

如果被告不同意离婚，而原告又没有足够的证据证明夫妻感情已经破裂，法院在第一次诉讼中很可能不会判决离婚。但这并不意味着被告可以永远阻止离婚的发生。若原告在法院判决不准离婚后的六个月（或法律规定的期限）之后，再次向法院提起离婚诉讼，并且能够提供充分证据证明双方感情仍然无法修复，法院判决离婚的可能性会大大增加。

五、法律建议

1. 理性对待离婚问题：在面临起诉离婚的情况时，双方应该保持理性，尽可能通过协商解决问题。协商不成时，则需要通过法律程序来解决争议。
2. 积极收集证据：对于起诉离婚的一方而言，重要的是收集并提交能够证明夫妻感情破裂或存在法定离婚情形的证据。这些证据应真实、合法、有效，并能够形成完整的证据链，以支持自己的诉讼主张。
3. 积极应诉：对于被起诉离婚的一方来说，若不同意离婚，也应积极应诉，并提供证据证明夫妻感情尚未破裂，或存在和好的可能性。法院在审理时会综合考虑双方的意见和证据，作出公正、合理的判决。

总结来说，起诉离婚时，虽然一方可以表达不同意离婚的意愿，但法院的最终判决是基于婚姻关系是否确已破裂的综合判断。双方应理性对待离婚问题，依法维护自己的权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。