核心结论：未成年将摩托车借给未成年后发生事故，处理方式需根据事故具体情况、双方过错程度以及相关法律规定综合判断，主要涉及民事赔偿责任的划分与承担，若事故严重还可能涉及行政责任甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
民事赔偿责任方面
- 出借方未成年人的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。对于出借摩托车的未成年人而言，如果其明知借车人未取得相应驾驶资格（如未达到法定驾驶年龄、未取得摩托车驾驶证），或者明知摩托车存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等）仍然出借，那么出借方未成年人及其监护人就需要承担相应的过错赔偿责任。例如，一个15岁的孩子将自己的摩托车借给同样15岁且没有摩托车驾驶证的同学，若发生事故，出借方孩子及其监护人很可能因存在过错而需承担部分赔偿责任。
- 借车方未成年人的责任：借车方未成年人作为实际使用人，若在驾驶过程中存在过错（如超速行驶、违反交通信号灯、酒驾等）导致事故发生，其应当承担主要的赔偿责任。但由于借车方是未成年人，属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，根据《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以，借车方未成年人的赔偿责任实际上由其监护人承担。比如，借车的未成年人在驾驶时闯红灯与他人车辆相撞，造成对方人员受伤和车辆损坏，那么其监护人就需要对受害方的损失进行赔偿。
- 赔偿责任的具体划分：在确定双方赔偿责任时，会根据各自的过错程度进行划分。如果出借方过错较小，可能承担10% - 30%的责任；如果出借方过错较大，可能承担30% - 50%的责任，具体比例由法院根据事故的具体情况、双方的过错大小等因素综合判定。例如，在一个事故中，借车方未成年人酒驾且超速是导致事故的主要原因，出借方未成年人明知借车方饮酒仍出借车辆，那么法院可能会判定借车方监护人承担70%的赔偿责任，出借方监护人承担30%的赔偿责任。
行政责任方面
- 出借方未成年人的行政责任：如果出借方未成年人存在将机动车交给未取得机动车驾驶证的人驾驶等违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处吊销机动车驾驶证（由于未成年人不具备取得机动车驾驶证的资格，所以主要体现为罚款）。但由于出借方是未成年人，一般不会对其直接进行行政处罚，而是会责令其监护人加强管教。
- 借车方未成年人的行政责任：借车方未成年人如果存在无证驾驶、酒驾等违法行为，同样会根据《道路交通安全法》的相关规定受到处罚。对于无证驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留（由于是未成年人，一般不执行拘留处罚）；对于酒驾的，会根据具体情况进行警告、罚款等处罚。不过，这些行政处罚在实际执行中会考虑到未成年人的特殊情况，以教育为主，处罚为辅。
刑事责任方面（若事故构成犯罪）
- 出借方未成年人的刑事责任：一般情况下，出借方未成年人单纯出借车辆的行为不会构成犯罪。但如果出借方明知借车方有严重违法犯罪的意图（如借车去实施抢劫、故意伤害等犯罪行为）仍然出借，且该出借行为与犯罪结果的发生存在因果关系，那么出借方未成年人可能会构成相关犯罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。不过，由于未成年人的刑事责任能力受到年龄限制，对于不满十四周岁的未成年人，不负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任；已满十六周岁的未成年人，对所有犯罪都应当负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚。
- 借车方未成年人的刑事责任：如果借车方未成年人在驾驶过程中因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，构成交通肇事罪的，需要根据其年龄承担相应的刑事责任。同样，不满十四周岁的，不负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的，一般也不构成交通肇事罪（除非有特别严重情节且法律有特殊规定）；已满十六周岁的，应当负刑事责任，但会从轻或者减轻处罚。
建议：
- 对于出借方和借车方的监护人，要加强对未成年人的教育和监管，告知他们未到法定年龄不能驾驶机动车以及随意出借机动车的危险性和违法性。
- 事故发生后，要及时报警，保护好现场，积极配合交警部门的调查和处理工作。
- 如果涉及赔偿问题，双方监护人可以协商解决；协商不成的，可以通过诉讼的方式，由法院根据具体情况判决各自应承担的赔偿责任。
如果你还有关于此类事故处理的其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，欢迎随时向我咨询。