核心结论：未成年转借骑电动车发生事故，需根据具体情况从民事赔偿、行政处罚、刑事责任（如构成犯罪）三个角度处理，具体如下：

1. 民事赔偿责任的划分

根据《民法典》第1165条（过错责任原则）及第1188条（监护人责任），事故赔偿需按以下逻辑处理：

• 直接侵权人责任：若转借的未成年人存在过错（如明知对方无驾驶资格仍出借、未检查车辆安全性等），需承担与其过错程度相适应的赔偿责任；
• 监护人补充责任：若转借人或实际驾驶人未成年，其监护人需对被监护人的侵权行为承担替代赔偿责任（即“监护人兜底”）；
• 车辆所有人责任：若电动车所有人存在过错（如将车辆交给无驾驶资格的未成年人、车辆存在故障未告知等），可能需承担按份责任或连带责任。

示例：若15岁的甲将电动车借给14岁无驾驶资格的乙，乙因操作不当撞伤行人丙，则乙的监护人需赔偿丙的损失；若甲明知乙无资格仍出借，甲的监护人可能需承担部分赔偿责任；若车辆所有人明知甲、乙均未成年仍出借，也可能被追责。

2. 行政处罚的适用

根据《道路交通安全法》第89条，非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，可处警告或5-50元罚款；若未成年人无驾驶资格（如未满16周岁驾驶电动车），可能面临更高额罚款或扣留车辆。
关键点：行政处罚针对实际驾驶人，但若监护人放任未成年人违法驾驶，可能被责令加强监管（如社区矫正、家庭教育指导等）。

3. 刑事责任的例外情形

若事故构成交通肇事罪（《刑法》第133条），需满足以下条件：

• 主体资格：实际驾驶人需达到刑事责任年龄（已满16周岁）；
• 主观过错：需存在“过失”（如疏忽大意或过于自信）；
• 后果严重：需造成“重大事故”（如死亡1人或重伤3人以上，且负事故主要或全部责任）。
  例外：若未成年人未达刑事责任年龄（如未满16周岁），不承担刑事责任，但监护人可能需承担民事赔偿，且公安机关可责令监护人严加管教。

实务建议

1. 事故现场处理：立即报警、保护现场、救助伤者，并保留医疗记录、监控录像等证据；
2. 责任认定：等待交警出具《事故责任认定书》，明确各方过错比例；
3. 协商与诉讼：优先通过调解协商赔偿，若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等；
4. 预防风险：家长需加强对未成年人驾驶行为的监管，避免出借车辆给无资格者，并定期检查车辆安全性。

提示：具体案件需结合事故细节（如车辆类型、驾驶人年龄、过错程度等）综合判断，若有进一步疑问，可直接向我咨询细节。