针对“酒驾怎么出了两份判决书”这一问题，可能存在以下几种情况：

1. 程序性分割审理
   若酒驾案件涉及多个独立程序（如行政处罚与刑事诉讼并行），可能产生两份法律文书。例如：

   • 行政处罚决定书：由交警部门对酒驾行为作出吊销驾照、罚款等行政处罚；
     
   • 刑事判决书：若血液酒精含量达到醉驾标准（≥80mg/100ml），案件进入刑事程序，法院对危险驾驶罪作出判决。
     法律依据：根据《道路交通安全法》第九十一条，酒驾可能同时触发行政处罚与刑事追责，二者程序独立，文书分立。

2. 案件合并与分案处理

   • 共同犯罪分案：若多人共同酒驾（如组织聚餐饮酒后驾车），法院可能对主犯与从犯分别审理，出具不同判决书；
     
   • 数罪并罚：若酒驾同时涉及其他犯罪（如交通肇事罪、妨害公务罪），法院可能对不同罪名分别判决后合并执行，但通常仅出具一份综合判决书。此情况需结合具体案情判断是否符合“两份判决书”的描述。

3. 程序瑕疵或文书补正

   • 更正裁定：若首份判决书存在笔误或法律适用错误，法院可能出具补正裁定书，但严格来说不属于“判决书”；
     
   • 重审或再审：若案件经上诉或申诉后发回重审，可能产生新判决书，但需以原判决被撤销为前提。

建议行动：

1. 核对两份文书的文号、作出机关及内容，确认是否为不同程序（行政/刑事）或不同案件（如共同犯罪分案）；
   
2. 若对文书效力存疑，可携带两份文书原件向我咨询，我将结合具体案情分析程序合法性及权利义务影响；
   
3. 若涉及执行问题（如罚款与罚金重复缴纳、刑期计算冲突），需尽快通过法律程序协调解决，避免权益受损。
   

提示：法律文书的效力与程序合法性直接关联，切勿仅凭文书数量判断案件处理是否正当，需结合实体与程序规则综合分析。