刑满释放后重审不一定会加刑，具体结果取决于重审的原因和案件的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、重审的原因与加刑的关系
因事实不清、证据不足重审：
- 如果原判决因事实不清、证据不足而被撤销并发回重审，那么在重审过程中，如果检察院补充了新的证据，且这些证据足以证明被告人有罪且应加重刑罚，那么被告人可能会面临加刑。
- 但如果检察院未能补充新的有效证据，或者补充的证据不足以改变原判决的结果，那么被告人可能不会被加刑，甚至可能因证据不足而被宣告无罪或减轻刑罚。
因法律适用错误重审：
- 如果原判决因法律适用错误而被撤销并发回重审，那么重审法院将根据正确的法律进行重新审理。在这种情况下，加刑与否将取决于新的法律适用是否导致更重的刑罚。
- 例如，如果原判决因误解了某项法律条款而导致刑罚过轻，那么重审时可能会根据正确的法律条款加重刑罚。反之，如果原判决因误解法律而导致刑罚过重，那么重审时可能会减轻刑罚。
因程序违法重审：
- 如果原判决因程序违法（如非法取证、审判程序不合法等）而被撤销并发回重审，那么重审法院将重新进行审判程序。在这种情况下，加刑与否通常不是主要关注点，而是确保审判程序的合法性和公正性。
- 当然，如果重审过程中发现了新的犯罪事实或证据，且这些事实或证据足以证明被告人应受更重的刑罚，那么被告人可能会面临加刑。
二、重审后的可能结果
维持原判：
- 如果重审法院认为原判决事实清楚、证据充分、法律适用正确、程序合法，那么可能会维持原判，即不改变被告人的刑罚。
改判：
- 改判可能包括减轻刑罚、加重刑罚或宣告无罪等。具体改判结果将取决于重审法院对案件事实、证据、法律适用和程序合法性的全面审查。
发回重审（再次）：
- 在极少数情况下，如果重审法院认为案件仍存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，可能会再次将案件发回原审法院或上级法院重新审理。但这种情况相对较少见。
三、特殊情况：上诉不加刑原则
- 定义：上诉不加刑原则是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件时，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则。这一原则旨在保障被告人的上诉权，防止因上诉而遭受更重的刑罚。
- 适用范围：该原则主要适用于被告人一方上诉的案件。如果检察院也提出了抗诉或者自诉人提出了上诉，那么二审法院在审判时就不受上诉不加刑原则的限制，可以根据案件情况加重被告人的刑罚。
- 对重审的影响：在重审案件中，如果原判决是因被告人上诉而被二审法院撤销并发回重审的，且检察院没有提出抗诉或自诉人没有提出上诉，那么重审法院在审判时通常也应遵循上诉不加刑原则，即不得加重被告人的刑罚。
总结与建议：
刑满释放后重审是否加刑取决于多种因素，包括重审的原因、案件的具体情况以及是否适用上诉不加刑原则等。因此，无法一概而论地说重审一定会加刑或一定不会加刑。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。