在刑事二审发回重审的案件中，是否会加刑需根据具体情况而定，一般情形下遵循“上诉不加刑”原则，不得加刑；但在特定情形下，如人民检察院抗诉、自诉人上诉或发现新的犯罪事实并补充起诉时，可以加刑。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：上诉不加刑

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。这一原则旨在保障被告人的上诉权利，消除其因担心上诉后刑罚加重而不敢上诉的顾虑，从而确保审判的公正性和合法性。

2. 适用范围：该原则主要适用于被告人上诉导致的发回重审案件。例如，在盗窃案件中，若被告人认为一审判决量刑过重并提起上诉，二审法院在审理时一般不得加重其刑罚，即便案件被发回重审，原审法院在重新审理时也不得无故加重刑罚。

二、例外情况：可以加刑的情形

1. 人民检察院抗诉或自诉人上诉：

   • 当案件因人民检察院抗诉或自诉人上诉而被发回重审时，不受“上诉不加刑”原则的限制。检察院作为法律监督机关，其抗诉旨在维护法律的正确实施；自诉人上诉则是为了维护自身权益。因此，在这些情况下，重审法院在审理后，根据事实和法律，若认为原判量刑确实过轻等情况，可以加重被告人的刑罚。

2. 发现新的犯罪事实并补充起诉：

   • 在发回重审期间，如果人民检察院发现了被告人有新的犯罪事实，并向法院补充起诉。法院在重审时，可以在新事实的基础上，综合全案情况对被告人加重刑罚。例如，在诈骗案件中，若二审法院发回重审后，检察院发现并有其他未被一审认定的诈骗事实并补充起诉，原审法院在重审时就可能加重刑罚。

三、发回重审的原因与程序

1. 原因：发回重审通常因为案件在二审阶段被认定为事实不清、证据不足，或者程序上存在严重违法情况，需要进行重新审理。例如，一审法院在审理过程中可能存在违反法定程序的情况，如未依法传唤被告人到庭、未依法保障被告人的辩护权等，这些情况都可能导致二审法院将案件发回重审。

2. 程序：

   • 重新审理过程中，法院会重新审查案件事实和证据，以确保案件的公正处理。发回重审仅有一次机会，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这意味着，如果案件在发回重审后仍然存在问题，二审法院将直接作出判决，而不再发回重审。

四、建议与总结

在处理发回重审案件时，法院必须严格遵守法律规定，确保审判的公正性和合法性。同时，被告人及其辩护人也应充分了解相关法律规定，以维护自身的合法权益。对于可能涉及加刑的情况，被告人及其辩护人应及时与律师沟通，制定相应的应对策略。例如，如果案件存在人民检察院抗诉或自诉人上诉的情况，被告人及其辩护人应积极准备辩护材料，争取在重审过程中获得较轻的刑罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。