结论：在公司两个股东都实缴的情况下，若发生纠纷需要诉讼，并非简单地“告谁”的问题，而是需要明确纠纷的具体性质、原因以及诉求，进而确定适格的被告。以下从不同纠纷类型角度进行分析：

一、股东之间因权益分配等产生的纠纷

1. 纠纷情形：如果两个实缴股东之间就公司利润分配、股权比例调整、公司决策等事项产生争议，这属于股东之间的内部纠纷。
2. 被告确定：在这种情况下，通常是将对方股东作为被告。例如，股东A认为股东B在利润分配上存在不公平行为，损害了自己的权益，那么股东A就可以将股东B起诉至法院，要求其承担相应的责任。
3. 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东之间有权依据公司章程和法律规定，就公司运营中的相关事项进行协商和争议解决。当协商不成时，可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。

二、股东与公司之间的纠纷

1. 纠纷情形：尽管两个股东都实缴了出资，但可能因公司经营管理、分红政策、公司解散清算等问题与公司产生纠纷。
2. 被告确定：此时，公司应作为被告。比如，股东认为公司长期不分配利润，违反了公司章程或法律规定，损害了股东的分红权，那么股东可以将公司起诉至法院，要求公司进行利润分配或承担其他相应责任。
3. 法律依据：《中华人民共和国公司法》明确规定了股东的权利和义务，以及公司的组织机构和运营规则。当公司行为违反法律规定或公司章程，损害股东利益时，股东有权依法提起诉讼。

三、涉及第三方的纠纷

1. 纠纷情形：如果公司的实缴股东与第三方（如供应商、客户、债权人等）因合同履行、债务承担等问题产生纠纷。
2. 被告确定：在这种情况下，需要根据具体纠纷情况来确定被告。如果是公司作为合同一方与第三方产生纠纷，那么公司应作为被告；如果是股东个人行为导致与第三方产生纠纷，那么该股东应作为被告。例如，公司股东以个人名义与供应商签订采购合同，但未按照合同约定支付货款，供应商可以将该股东起诉至法院要求支付货款。
3. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同相对方有权要求违约方承担违约责任。在涉及公司的情况下，还需要结合《中华人民共和国公司法》的相关规定，判断公司是否应承担相应责任。

建议：在面临此类纠纷时，建议您首先收集相关证据，如公司章程、股东会决议、合同文本、财务记录等，以明确纠纷的具体情况和责任归属。然后，根据纠纷的性质和原因，选择合适的诉讼策略和被告。如果您对此感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和诉讼指导。