结论前置：一方出轨与他人同居并不一定构成重婚，是否构成重婚需根据具体情况判断，主要依据是双方是否以夫妻名义共同生活或是否再次办理结婚登记。

一、重婚的定义与分类

重婚行为在法律上被严格定义，并分为两类：法律上的重婚和事实上的重婚。

1. 法律上的重婚：

   • 指已有配偶者再次与他人到婚姻登记机关办理结婚登记手续。这种行为明确违反了我国的一夫一妻制原则，一旦查实，将依法追究责任。
   • 例如，甲在已有配偶乙的情况下，又与丙办理了结婚登记手续，那么甲就构成了法律上的重婚。

2. 事实上的重婚：

   • 即虽未办理结婚登记，但出轨方与同居对象以夫妻名义共同生活，形成了类似于夫妻的事实状态。这通常包括对外宣称是夫妻、共同养育子女、购置房产等情形，且这种生活状态被周围群众所认可。
   • 例如，甲在已有配偶乙的情况下，与丙以夫妻名义共同生活，周围群众也认为他们是夫妻，那么甲就可能构成了事实上的重婚。

二、出轨同居是否构成重婚的判断标准

1. 构成重婚的情形：

   • 出轨方在与他人同居的同时，办理了结婚登记手续，即构成法律上的重婚。
   • 出轨方虽未办理结婚登记，但与同居对象以夫妻名义共同生活，且这种状态被公众广泛认知，则可能构成事实上的重婚。

2. 不构成重婚的情形：

   • 如果出轨方只是偶尔与同居对象居住在一起，没有对外宣称是夫妻，也没有形成稳定的、被公众认可为夫妻关系的生活状态，那么这种行为虽然违背了夫妻间的忠实义务，但并不构成重婚。
   • 例如，甲在已有配偶乙的情况下，与丙偶尔同居，但并未以夫妻名义共同生活，周围群众也不认为他们是夫妻，那么甲就不构成重婚。

三、法律责任

1. 构成重婚的法律责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，将面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
   • 此外，在离婚时，重婚方可能会少分或不分财产，并对无过错方进行损害赔偿。

2. 不构成重婚的法律责任：

   • 虽然不承担刑事责任，但在离婚时，无过错方可以据此要求过错方承担损害赔偿责任。
   • 法院在分割财产时也会适当照顾无过错方。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：

  • 曾有案例，甲在已有配偶乙的情况下，与丙以夫妻名义共同生活多年，并育有子女。后乙发现甲的重婚行为，向法院提起诉讼。法院经审理认为，甲的行为构成事实上的重婚，依法判处甲有期徒刑一年，并在离婚时判决甲少分财产，并对乙进行损害赔偿。

• 法律建议：

  • 如果你发现配偶有出轨同居的行为，首先应收集相关证据，如照片、视频、聊天记录等，以证明配偶与他人同居的事实。
  • 然后，你可以咨询专业律师（即我），根据你的具体情况判断是否构成重婚，并制定相应的法律策略。
  • 如果构成重婚，你可以向法院提起刑事自诉或离婚诉讼，要求追究配偶的刑事责任或进行损害赔偿。
  • 如果不构成重婚，你也可以在离婚时要求过错方承担损害赔偿责任，并争取更多的财产分割权益。

总结：一方出轨与他人同居并不一定构成重婚，具体取决于其行为是否符合重婚的法律定义。无论是否构成重婚，出轨行为都严重损害了夫妻关系的忠诚与信任。因此，建议夫妻双方应坚守忠诚义务，维护家庭的和谐与稳定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。