精神病人杀人并非一定不用偿命，是否承担刑事责任及是否会被判处死刑，需根据其具体精神状态和实施犯罪行为时的辨认与控制能力来判断。以下是对此问题的详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 责任判定：此类精神病人在发病时无法辨认或控制自己的行为，若造成危害结果并经法定程序鉴定确认，不负刑事责任，不会被判刑，自然也不会被判处死刑。但应责令家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 举例：假设一名精神分裂症患者在发病期间，因幻觉或妄想而杀人，且经法定程序鉴定确认其在犯罪时无法辨认或控制自己的行为，那么该患者不负刑事责任。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律依据：根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 责任判定：此类精神病人在实施犯罪时仍有部分辨认和控制能力，因此应承担刑事责任。若其杀人行为极其严重，符合判处死刑的条件，法院在量刑时会综合考虑其精神状态等因素，可能会从轻或减轻处罚，通常不会轻易判处死刑立即执行。
- 举例：假设一名抑郁症患者，在病情部分缓解期间，因情绪失控而杀人，且经法定程序鉴定确认其在犯罪时仍有一定的辨认和控制能力，那么该患者应负刑事责任，但法院在量刑时可能会考虑其精神状态而从轻或减轻处罚。
间歇性精神病人
- 法律依据：根据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 责任判定：间歇性精神病人在精神正常时犯罪，其辨认和控制能力与正常人无异，应负全部刑事责任。若犯罪情节恶劣、后果严重，符合死刑适用条件，则可能会被判处死刑。
- 举例：假设一名间歇性精神分裂症患者，在精神正常期间，因个人恩怨而杀人，且犯罪情节恶劣、后果严重，那么该患者应负全部刑事责任，并可能被判处死刑。
民事赔偿责任：
- 无论精神病人是否承担刑事责任，若其行为对他人造成伤害，其监护人或家属均需承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿被害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。这是为了保护受害者的合法权益，确保社会公平正义。
综合考量与公正裁决：
- 在处理精神病人杀人案件时，法院应充分考虑精神病人的精神状态、刑事责任能力、行为的社会危害性和人身危险性等多个因素，以确保裁决的公正性和合理性。同时，也应加强对精神病患者的监管和治疗，以减少类似事件的发生，维护社会稳定和公共安全。
建议：
- 若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和可能面临的法律后果。
- 对于精神病患者，家属和监护人应加强监管和治疗，防止类似事件的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。