结论是：在合同纠纷中，即使只有一方持有合同文本，起诉仍然可能生效，但具体效果会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同文本的持有情况对起诉的影响
合同文本的证明力：
- 合同文本是证明双方存在合同关系及合同内容的重要证据。然而，即使只有一方持有合同文本，这并不意味着另一方就无法证明合同关系的存在或合同内容。
- 在诉讼中，法院会综合考虑双方提供的证据，包括但不限于合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等，以确定合同关系的真实性和合同内容。
合同文本的缺失与补救：
- 如果一方丢失了合同文本，但能够提供其他证据证明合同关系的存在和合同内容，法院仍然可能认定合同的有效性。
- 例如，通过银行转账记录、发票、收据等交易凭证，或者通过双方之间的通信记录（如邮件、短信、微信等）来证明合同的存在和履行情况。
二、起诉生效的条件
原告资格：
- 起诉的一方（原告）必须与案件有直接利害关系，即必须是合同的一方当事人。
- 原告需要提供足够的证据证明其与被告之间存在合同关系，以及被告存在违约行为或侵权行为。
被告明确：
- 起诉时必须明确被告的身份信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，以便法院能够送达诉讼文书。
诉讼请求具体：
- 原告需要提出具体的诉讼请求，如要求被告履行合同、支付违约金、赔偿损失等。
- 诉讼请求应当明确、具体，以便法院能够进行审理和判决。
属于法院管辖范围：
- 起诉的案件必须属于法院的受理范围，即符合民事诉讼法的相关规定。
- 同时，案件应当由有管辖权的法院进行审理，通常是根据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在实践中，存在许多只有一方持有合同文本但起诉仍然生效的案例。这些案例中，法院通常会根据双方提供的证据来综合判断合同关系的真实性和合同内容。
- 如果一方能够提供充分的证据证明合同关系的存在和合同内容，即使另一方不承认或无法提供合同文本，法院也可能认定合同的有效性并作出相应的判决。
法律建议：
- 如果你作为合同的一方当事人，发现只有自己持有合同文本而另一方没有，不必过于担心起诉的生效问题。关键在于你是否能够提供足够的证据来证明合同关系的存在和合同内容。
- 在起诉前，建议你尽可能收集其他与合同相关的证据，如交易记录、通信记录、证人证言等，以增强你的诉讼主张。
- 同时，你也可以考虑咨询专业律师（即我，商静律师，专注于公司事务、合同纠纷领域）的意见，以便更好地了解你的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
综上所述，即使只有一方持有合同文本，起诉仍然可能生效。关键在于你是否能够提供足够的证据来证明合同关系的存在和合同内容。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。