合同诈骗罪、虚假诉讼罪、财产侵占罪（这里应指职务侵占罪或侵占罪，为便于理解，以下按职务侵占罪分析，侵占罪情节相对较轻，一般不与前两者并列比较）三者中，无法简单判定哪种最严重，因为它们的严重程度取决于具体案件中的犯罪情节、犯罪后果以及法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法定刑角度分析
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节严重程度分为三档：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
虚假诉讼罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，虚假诉讼罪的法定刑也根据情节严重程度分为两档：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
职务侵占罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的法定刑根据侵占数额和情节严重程度分为两档：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。不过，需注意的是，职务侵占罪的数额标准与合同诈骗罪可能有所不同，且具体适用时还需考虑地区差异和司法解释的规定。
从法定刑的上限来看，合同诈骗罪和职务侵占罪在情节特别严重时均可判处无期徒刑，而虚假诉讼罪的最高刑期为七年有期徒刑。但这并不意味着在所有情况下合同诈骗罪和职务侵占罪都比虚假诉讼罪严重，因为具体案件中的犯罪情节和后果可能千差万别。
二、从犯罪情节和后果角度分析
合同诈骗罪：
- 合同诈骗罪通常涉及较大的经济利益，且可能对受害方的生产经营活动造成严重影响。如果诈骗数额巨大或者导致受害方破产、倒闭等严重后果，那么该罪行的严重性将显著增加。
虚假诉讼罪：
- 虚假诉讼罪主要侵害的是司法秩序和他人合法权益。如果虚假诉讼行为导致司法资源浪费、司法公正受损或者他人合法权益受到严重侵害，那么该罪行的严重性也将不容忽视。
职务侵占罪：
- 职务侵占罪涉及公司、企业或其他单位的财产权益。如果侵占数额巨大或者导致单位资金链断裂、经营困难等严重后果，那么该罪行的严重性同样显著。
因此，在判断哪种罪行更严重时，需要综合考虑犯罪情节、犯罪后果以及法律规定等多方面因素。例如，一个合同诈骗案件虽然诈骗数额不大，但导致受害方自杀等极端后果，其严重性可能超过一个诈骗数额巨大但未造成严重后果的案件。同样，一个虚假诉讼案件如果涉及多个诉讼程序、浪费大量司法资源，其严重性也可能不容小觑。
三、法律建议
对于涉嫌上述罪行的犯罪嫌疑人或被告人：
- 应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 如果认为自己的行为不构成犯罪或情节轻微，可以依法提出辩护意见或申请取保候审等。
对于受害方：
- 应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 积极配合司法机关的调查和审判工作，维护自己的合法权益。
- 如果认为司法机关的处理结果不公正或存在违法行为，可以依法提出申诉或控告。
总之，合同诈骗罪、虚假诉讼罪、职务侵占罪的严重程度取决于具体案件中的犯罪情节、犯罪后果以及法律规定。在处理相关案件时，应综合考虑多方面因素，确保法律的公正和权威得到维护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。