诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的严重程度不能一概而论，它们各自有不同的犯罪构成和法定刑幅度，具体严重程度需根据案件的具体情节来判断。以下是对这三个罪名的详细分析：
一、犯罪构成特点对比
诈骗罪：
- 犯罪构成：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 典型行为：如网络诈骗、电话诈骗、合同诈骗等，行为人通常通过欺骗手段使被害人自愿交付财物。
敲诈勒索罪：
- 犯罪构成：以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
- 典型行为：如以掌握他人隐私为由威胁交付钱财，或以暴力相威胁索取财物等。
寻衅滋事罪：
- 犯罪构成：肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 典型行为：如街头无故殴打他人、商场里任意损毁商品、在公共场所起哄闹事等。
二、法定刑对比
诈骗罪：
- 法定刑幅度：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
敲诈勒索罪：
- 法定刑幅度：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
寻衅滋事罪：
- 法定刑幅度：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事行为破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
三、具体案件中的严重程度判断
- 诈骗罪：若诈骗数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，如诈骗手段极其恶劣、影响极其广泛等，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉刑罚。
- 敲诈勒索罪：若敲诈勒索数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，如使用暴力或威胁手段极其严重、对被害人造成极大心理压力等，也可能面临十年以上有期徒刑的严厉刑罚。
- 寻衅滋事罪：在具体案件中，如果寻衅滋事行为造成多人重伤、死亡等极其严重后果，或者严重破坏了社会秩序，影响了社会的稳定和安宁，其量刑可能比诈骗罪或敲诈勒索罪更重。
四、综合判断建议
在判断诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪哪个更严重时，不能仅依据法定刑幅度进行简单比较，而需要结合案件的具体情节，如行为方式、主观故意内容、危害后果等进行综合判断。例如，一个诈骗数额巨大的案件，如果诈骗手段相对温和，未对被害人造成严重心理或身体伤害，其量刑可能不如一个造成多人重伤的寻衅滋事案件严重。
因此，无法简单地给出哪个罪名更严重的结论。每个案件都有其独特性和复杂性，需要具体问题具体分析。如果您或您身边的人涉及此类刑事案件，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议。