交了罚金确实可能对职务犯罪的量刑产生一定积极影响，但并非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪悔罪态度、经济状况等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、罚金对量刑的积极影响
体现认罪悔罪态度：
- 在职务犯罪案件中，被告人积极缴纳罚金，通常被视为其对自身犯罪行为有较为清晰的认识，并愿意通过实际行动来弥补过错。这种认罪悔罪态度是法官在量刑时考虑的重要因素之一。例如，在贪污案件中，被告人如实供述犯罪事实并主动缴纳罚金，可能因其良好的认罪悔罪态度而获得从轻处罚。
反映社会危害性降低：
- 积极缴纳罚金也表明被告人的人身危险性和再犯可能性有所降低。当被告人主动履行财产刑义务时，法官可能会认为其法律遵守程度较高，再次犯罪的可能性较小。在受贿案件中，被告人缴纳罚金用于弥补经济损失，显示出改正错误的决心，可能酌情获得从轻处罚。
特定罪名中的考量：
- 对于某些特定的职务犯罪，如贪污罪、受贿罪等，法律明确规定了罚金的缴纳情况对量刑的影响。若被告人在规定期限内足额缴纳罚金，根据法律规定，可能会获得相对较轻的刑罚。
二、罚金并非必然导致从轻量刑
综合考量的必要性：
- 虽然缴纳罚金可以反映被告人的认罪悔罪态度和社会危害性降低，但法官在量刑时会全面考虑案件的所有情节，包括犯罪的性质、情节严重程度、社会危害程度以及被告人的主观恶性等。因此，即使缴纳了罚金，如果犯罪行为性质恶劣、情节严重，也可能不会对量刑产生实质性影响。
罚金的附加性：
- 罚金通常被视为一种附加刑，与主刑并行不悖。法院在判决时，会根据犯罪的性质、情节以及被告人的经济状况等多方面因素来综合考虑是否判处罚金以及罚金的数额。因此，罚金并不是量刑的唯一或决定性因素。
三、实际案例中的考量
以某贪污案件为例，被告人贪污金额较大，但案发后主动上交了全部赃款，并积极缴纳了罚金，同时如实供述了自己的罪行，表现出良好的认罪悔罪态度。法院在量刑时，综合考虑了这些因素，最终在法定刑幅度内给予了从轻处罚。然而，如果被告人虽然上交了赃款和缴纳了罚金，但在犯罪过程中手段恶劣，造成了严重的社会影响，法院在从轻的幅度上可能会相对较小。
四、建议
积极配合司法机关：
- 在面对职务犯罪指控时，被告人应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实供述自己的罪行，争取从轻、减轻处罚的情节。
主动缴纳罚金和退赃：
- 主动缴纳罚金和退赃是体现认罪悔罪态度的重要方式，有助于减轻犯罪行为所造成的经济损失和社会危害后果，从而在量刑时获得从轻、减轻处罚的考虑。
寻求专业法律帮助：
- 职务犯罪案件往往涉及复杂的法律问题和量刑情节，被告人应寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到最大程度的保护。
综上所述，虽然交了罚金可能会在职务犯罪的量刑时被考虑为一个有利因素，但并不能直接决定量刑的结果。法院会综合考虑案件的所有情况来做出公正合理的判决。如果你或你身边的人面临职务犯罪指控，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。