关于受害人被打导致心脏病加重能否判轻微伤的问题，结论需分情况讨论：是否能判定为轻微伤，以及是否构成刑事犯罪，均取决于伤害行为与心脏病加重之间的因果关系、行为人的主观故意、造成的后果严重程度等多个因素。以下从不同角度详细分析：

1. 轻微伤的判定标准

   • 轻微伤通常指的是造成人体组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍的伤害。在医学鉴定中，轻微伤的判定有明确的标准，如皮肤擦伤、轻微挫伤等。
   • 若心脏病加重并未直接导致明显的身体组织损伤或功能障碍，或者这种加重与打人行为的直接关联性不强，可能难以直接判定为轻微伤。但具体还需医学专家根据受害人的具体情况进行鉴定。

2. 伤害行为与心脏病加重的因果关系

   • 这是判断责任的关键。需要医学专家进行鉴定，确认打人行为是否是心脏病加重的直接原因或诱因。
   • 如果打人行为与心脏病加重之间存在直接的因果关系，且这种加重达到了轻微伤或更严重的程度，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。

3. 行为人的主观故意

   • 若行为人明知受害人有心脏病，仍故意实施殴打行为，希望或放任其心脏病加重，并造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 若行为人应当预见自己的殴打行为可能会引发受害人心脏病加重等严重后果，但因疏忽大意没有预见，或虽预见但轻信能够避免，最终导致受害人重伤或死亡，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。这也将受到相应的刑事处罚。

4. 不构成犯罪的情形

   • 如果行为人不知道受害人有心脏病，且殴打行为本身较为轻微，按照一般人的认知和经验无法预见会引发其心脏病加重，则可能属于意外事件。在这种情况下，行为人不需要承担刑事责任，但可能需根据《中华人民共和国民法典》承担民事赔偿责任，如赔偿医疗费、护理费等。

5. 其他相关证据与情节

   • 法院在判决时还会考虑行为人的动机、手段、态度，受害人的受伤程度、治疗情况，以及双方的关系等其他相关证据和情节来综合判断。
   • 例如，如果行为人是在争吵中一时冲动动手，且事后积极救助受害人，这可能会作为量刑时的考虑因素，减轻其刑事责任。

建议与行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，首先应立即报警并寻求医疗救助，确保受害人的生命安全。
• 同时，收集并保留所有相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，这些将在后续的法律程序中起到关键作用。
• 最后，根据具体情况咨询专业律师（在这里，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议），以便更准确地评估法律责任和风险，并采取相应的法律行动。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。