核心结论：小组议事会成员中有服过刑的人员，是否影响其参与议事会需分情况讨论，主要取决于该成员的犯罪性质、服刑情况以及议事会的性质和相关规定。以下是具体分析：

1. 法律层面：

   • 一般情况：在我国，服过刑并不意味着永远丧失参与社会活动的权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，罪犯服刑完毕后，即恢复公民身份，享有与其他公民同等的权利，包括参与社会组织的权利，除非法律有特别限制。
   • 特殊限制：然而，对于某些特定职位或活动，法律可能设有特别限制。例如，对于涉及国家安全、公共安全等敏感领域的职位，或者对于某些需要高度诚信和道德标准的职位，法律可能规定有犯罪记录的人员不得担任。但这种情况通常针对的是特定职位，而非一般性的小组议事会成员。

2. 议事会性质与规定：

   • 内部规定：小组议事会的性质、目的和规定各不相同。有些议事会可能设有成员资格审查机制，明确排除有犯罪记录的人员；而有些则可能更注重成员的能力和贡献，对犯罪记录持开放态度。
   • 民主原则：从民主原则出发，除非法律或议事会内部规定有明确限制，否则不应仅凭成员的犯罪记录就剥夺其参与议事会的权利。这有助于促进社会的包容性和多样性。

3. 实际操作建议：

   • 审查规定：首先，应审查小组议事会的章程或相关规定，看是否有对成员资格的具体限制。
   • 评估影响：如果规定中没有明确限制，应评估该成员的犯罪性质、服刑情况以及其对议事会可能产生的影响。如果其犯罪与议事会的宗旨、活动无关，且服刑期间表现良好，那么其参与议事会可能不会造成负面影响。
   • 沟通协商：在决定是否接纳该成员时，可以与其进行沟通，了解其态度、意愿和计划，同时也可以与其他成员进行协商，听取他们的意见和建议。

总结与建议：小组议事会成员中有服过刑的人员，并不必然导致其不能参与议事会。关键在于审查议事会的规定、评估该成员的具体情况，并通过沟通协商做出合理决策。如果您在处理此类问题时遇到法律难题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。