结论概述：在此类推搡与还手导致骨折的情境中，责任的判定需综合考虑双方行为的具体情况、过错程度以及因果关系。一般而言，若还手行为超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担相应责任；若双方均有过错，则可能根据过错比例分担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行为性质与责任判定
推搡行为的性质：
- 推搡他人通常被视为一种侵犯他人身体权或健康权的行为，尽管其严重程度可能因具体情况而异。若推搡行为未造成明显伤害，可能仅构成民事侵权；若造成伤害，则可能涉及刑事责任（如故意伤害罪，但需达到轻伤及以上程度）。
还手行为的性质：
- 还手行为在法律上可能被视为防卫行为，但需满足防卫的适时性、必要性和相当性等条件。若还手行为超出必要限度，造成对方重伤或死亡等严重后果，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任或民事赔偿责任。
责任判定原则：
- 在此类案件中，法院会综合考虑双方行为的具体情况、过错程度以及因果关系来判定责任。若推搡行为是引发冲突的直接原因，且还手行为未超出必要限度，则推搡者可能承担主要或全部责任；若还手行为超出必要限度，则还手者也可能需承担一定责任。
二、具体情境下的责任分析
还手行为未超出必要限度：
- 若还手行为是为了制止推搡者的进一步侵害，且未超出必要限度（如仅使用轻微力量进行推挡），则推搡者应承担全部或主要责任。因为推搡者是冲突的引发者，且其行为直接导致了对方的伤害。
还手行为超出必要限度：
- 若还手行为在制止推搡后继续实施，或使用了过度力量导致对方骨折等严重后果，则还手者可能构成防卫过当。在此情况下，还手者需根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任或刑事责任（如过失致人重伤罪）。同时，推搡者也可能因其先行侵权行为而承担一定责任。
双方均有过错：
- 若双方在冲突中均存在过错（如推搡者先动手，但还手者也使用了过度力量），则法院可能根据双方的过错比例来分担责任。例如，推搡者承担60%的责任，还手者承担40%的责任。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 在此类案件中，证据的收集至关重要。双方应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
及时报警并就医：
- 若发生此类冲突，双方应及时报警并就医。报警可以确保事件得到官方记录和处理，就医则可以确保伤情得到及时诊断和治疗，并为后续的法律程序提供医疗证据。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和责任判定，建议双方咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律策略和辩护方案。
在处理此类推搡与还手导致骨折的案件时，应综合考虑双方行为的具体情况、过错程度以及因果关系来判定责任。若你或他人涉及此类案件，请直接向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。