结论概述：在两人打架且双方都有过错，其中一方骨折的情况下，判决结果会受到多种因素的影响，包括伤情鉴定结果、双方过错程度、是否存在正当防卫或防卫过当等情形。以下是对此问题的详细分析。
一、伤情鉴定结果的影响
轻伤与重伤的区分：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》，骨折的伤情可能构成轻伤或重伤，具体取决于骨折的部位、程度以及是否伴有其他并发症。
- 若骨折构成轻伤，可能涉及《刑法》中的故意伤害罪，但量刑会相对较轻。
- 若骨折构成重伤，则量刑会更为严厉，可能面临更长的有期徒刑。
伤情鉴定程序：
- 伤情鉴定通常由公安机关委托具有资质的鉴定机构进行。
- 鉴定结果将作为法院判决的重要依据。
二、双方过错程度的影响
过错比例的划分：
- 在打架事件中，法院会综合考虑双方的过错程度，划分过错比例。
- 过错比例将影响双方的责任承担和赔偿金额。
过错与量刑的关系：
- 若一方过错明显较大，如主动挑衅、使用凶器等，可能面临更重的刑事处罚。
- 若双方过错相当，法院在量刑时可能会予以考虑，适当减轻处罚。
三、正当防卫或防卫过当的认定
正当防卫的构成要件：
- 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须适度，不得超过必要限度造成重大损害。
防卫过当的后果：
- 若防卫行为超过必要限度，构成防卫过当，防卫人仍需承担刑事责任，但可能减轻或免除处罚。
- 在打架事件中，若一方声称自己是在防卫过程中造成对方骨折，法院将严格审查防卫行为的必要性和适度性。
四、法律建议与可能后果
法律建议：
- 在打架事件中，无论双方过错如何，都应尽量避免使用暴力手段解决问题。
- 若已发生打架事件并造成人员伤害，应立即报警并配合警方调查。
- 寻求专业律师的帮助，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
可能后果：
- 根据伤情鉴定结果和双方过错程度，法院可能判决一方或双方承担刑事责任。
- 刑事责任可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 同时，法院还可能判决责任方承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
五、具体案例分析（假设性）
- 假设A与B因琐事发生争执并打架，A在打架过程中造成B骨折。经鉴定，B的伤情构成轻伤。法院在审理此案时，发现A在打架过程中存在主动挑衅行为，过错明显较大。因此，法院判决A构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并赔偿B的医疗费、误工费等经济损失。
六、进一步行动建议
- 若您或您身边的人涉及此类打架事件并造成人员伤害，请立即咨询专业律师以获取具体的法律建议。
- 律师将根据您的具体情况，分析案件事实、证据和法律规定，为您制定合适的法律策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。