三人共同实施伤害行为导致其中一名打人者骨折的案件，判决结果需综合考虑刑事与民事责任，以及具体案件事实。以下是对此类案件的详细法律分析：

1. 刑事责任分析：

   • 故意伤害罪：
     • 构成条件：依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，造成轻伤及以上后果即构成此罪。在此类案件中，若受害者（即被打的一人）的骨折被鉴定为轻伤或重伤，那么三名打人者均可能构成故意伤害罪。但需要注意的是，若打人者之间的骨折是互殴过程中造成的，且无法明确区分是自伤还是他伤，或者打人者骨折并非由受害者直接造成，那么该打人者可能不构成对受害者的故意伤害罪，但可能涉及其他法律责任（如寻衅滋事罪中的共同犯罪部分，或单独构成其他犯罪）。不过，就您描述的情况，我们主要聚焦于三名打人者对受害者的伤害行为。
     • 量刑标准：轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤处三年以上十年以下有期徒刑；特别严重情况可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。具体量刑会根据伤情鉴定结果、犯罪手段、社会危害性等因素综合判断。
   • 寻衅滋事罪：
     • 构成条件：根据《刑法》第二百九十三条，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为即构成此罪。若三名打人者无故殴打一人致骨折，且符合“情节恶劣”标准（如多次殴打、在公共场所殴打等），则可能构成寻衅滋事罪。
     • 量刑标准：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序，则处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
   • 共同犯罪责任认定：
     • 在共同犯罪中，会区分主犯和从犯。主犯起主要作用，按全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。因此，三名打人者中，若有人起主要作用，将承担更重的刑事责任。

2. 民事责任分析：

   • 施暴者除承担刑事责任外，还需承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费及后续治疗费等。
   • 若受害者因伤致残，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。这些费用将根据受害者的实际损失和法律规定进行计算。

3. 关于打人者骨折的特殊情况：

   • 若打人者之间的骨折是互殴过程中造成的，且该骨折并非由受害者直接导致，那么该打人者可能无法就自身的骨折向受害者主张民事赔偿。
   • 若打人者的骨折是由其他打人者造成的，那么该打人者可以向造成其骨折的打人者主张民事赔偿。这属于打人者之间的内部责任划分问题，与受害者无关。

4. 综合判断因素：

   • 法院判决将综合考虑受害者的伤势、施暴者的主观恶性、犯罪手段、社会危害性、自首立功情节等。例如，若施暴者有自首、立功等情节，可能从轻或减轻处罚。
   • 民事赔偿数额将依据受害者的经济损失和精神损害程度确定。法院会审查相关证据，如医疗费用发票、误工证明等，以确定具体的赔偿数额。

举例说明： 假设甲、乙、丙三人与丁发生口角后共同殴打丁，导致丁手臂骨折（经鉴定为轻伤二级）。同时，在互殴过程中，甲也被乙或丙打伤致骨折（假设为轻伤）。在此案中：

• 甲、乙、丙三人因共同殴打丁致其轻伤，均可能构成故意伤害罪。若甲起主要作用，将被认定为主犯，可能判处有期徒刑一年左右；乙、丙作为从犯，可能判处拘役几个月等较轻刑罚。
• 甲、乙、丙三人需共同承担丁的医疗费、误工费等民事赔偿责任。
• 对于甲自身的骨折，若是由乙或丙造成的，甲可以向乙或丙主张民事赔偿；若无法明确是谁造成的，或者甲自身也有过错（如主动挑衅等），则可能根据具体情况减轻或免除乙、丙的赔偿责任。

总结与建议： 三人打一人致骨折的案件涉及复杂的法律责任判定。若您或您身边的人遇到此类情况，请直接向我咨询，我会根据具体案情为您提供详细的法律分析和建议。