核心结论：桥无护栏造成人重伤的赔偿问题，需根据责任主体、过错程度及法律规定综合判定赔偿范围与金额，具体分以下情况处理：

1. 责任主体认定
   需先明确桥梁的管理者或所有者（如市政部门、公路管理机构、村委会或私人业主）。根据《民法典》第1198条，公共场所的管理者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。若桥梁属于公共设施（如市政道路桥），管理者通常为责任主体；若为私人所有（如农村自建桥），则所有者需担责。

2. 过错划分与赔偿比例

   • 管理者全责：若桥梁长期无护栏且未设置警示标志，管理者未履行安全保障义务，需承担全部赔偿责任（包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等）。
     
   • 混合过错：若受害者存在过错（如故意翻越护栏、醉酒行走等），根据《民法典》第1173条，可减轻管理者责任。例如，受害者承担30%责任，管理者承担70%。
     
   • 第三方责任：若护栏缺失因第三方施工破坏（如道路维修单位未恢复），则由施工方承担赔偿责任。

3. 赔偿范围与计算标准
   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿项目包括：

   • 医疗费：实际支出费用（需保留票据）；
     
   • 护理费：根据护理依赖程度及当地护工标准计算；
     
   • 残疾赔偿金：按伤残等级（需司法鉴定）及受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年（60周岁以上每增加1岁减1年）；
     
   • 精神损害抚慰金：根据伤残程度及过错情况酌定（通常5000-50000元）；
     
   • 其他费用：如交通费、营养费、误工费等。

4. 维权流程建议

   • 固定证据：立即报警并保留现场照片、视频，记录护栏缺失状态及受伤情况；
     
   • 司法鉴定：伤情稳定后申请伤残等级鉴定，作为赔偿依据；
     
   • 协商或诉讼：先与管理者协商赔偿，协商不成可向法院起诉，需在3年诉讼时效内主张权利。

提示：若涉及多方责任或赔偿金额争议，建议提供具体细节（如桥梁性质、受害者行为等），我可进一步分析责任比例及赔偿方案。