结论：律师在补充协议中约定“若取保成功另付费用”是否违规，需分情况讨论，若该约定属于对正常律师费的合理补充，且不违反相关法律法规和律师职业道德，则不违规；若该约定存在风险代理收费、违反律师职业道德或法律法规的情形，则可能违规。以下为详细分析：

一、正常律师费补充情形

1. 合理补充原则：

   • 律师在提供法律服务过程中，有权根据服务的性质、难度、时间等因素，与客户协商确定合理的律师费用。
   • 若补充协议中约定的“取保成功另付费用”是基于律师在取保候审过程中提供的额外服务或努力，且该费用是双方自愿协商的结果，不违反法律法规的强制性规定，也不损害客户的合法权益，那么这种约定可以视为对正常律师费的合理补充。

2. 不违规的情形：

   • 例如，律师在取保候审过程中投入了大量时间和精力，进行了深入的法律研究、与办案机关的沟通协调等工作，为客户成功取保候审做出了显著贡献。在此情况下，双方约定在取保成功后支付一定的额外费用，作为对律师工作的认可和奖励，这种约定是合理的，不违规。

二、可能违规的情形

1. 风险代理收费问题：

   • 根据《律师服务收费管理办法》等相关规定，刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件禁止实行风险代理收费。
   • 若补充协议中约定的“取保成功另付费用”实际上是一种风险代理收费方式，即律师的收费与案件结果挂钩，那么这种约定可能违反了相关法律法规的强制性规定，属于违规行为。

2. 违反律师职业道德：

   • 律师在执业过程中应当遵守职业道德和执业纪律，不得利用职务之便谋取不正当利益。
   • 若补充协议中的约定导致律师在提供法律服务过程中过于追求经济利益，而忽视了客户的合法权益和案件的公正处理，那么这种约定可能违反了律师职业道德的要求。

3. 其他违规情形：

   • 例如，补充协议中的约定存在欺诈、胁迫等情形，或者违反了公序良俗等原则，也可能导致该约定无效或违规。

三、法律建议

1. 谨慎约定：

   • 律师在与客户签订补充协议时，应当谨慎约定“取保成功另付费用”等条款，确保该约定不违反相关法律法规和律师职业道德的要求。

2. 明确约定内容：

   • 若双方确实需要约定此类条款，应当明确约定费用的性质、金额、支付方式等具体内容，避免产生歧义或纠纷。

3. 遵守法律法规和职业道德：

   • 律师在执业过程中应当始终遵守法律法规和职业道德的要求，不得利用职务之便谋取不正当利益，确保为客户提供优质、高效的法律服务。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。