结论：刑事案件中，律师收费后若约定取保成功不退费、未取保退费，是否违规需分情况讨论，不能一概而论。

1. 合同约定合法性角度

• 若合同明确约定且不违反法律法规强制性规定：律师与委托人可以在委托合同中明确约定，若取保成功则不退费，若未取保则退费。这种约定属于双方意思自治的范畴，只要不违反法律法规的强制性规定，如《律师法》、《合同法》（现《民法典》合同编）中关于合同效力的规定，以及律师收费的相关规定，那么这种约定是合法的，律师的行为也就不构成违规。
• 若合同约定违反法律法规强制性规定：如果合同中的约定违反了法律法规的强制性规定，比如约定了过高的费用且未提供相应服务，或者以不正当手段获取取保候审等，那么这种约定是无效的，律师的行为可能构成违规，甚至可能涉及违法犯罪。

2. 律师收费合理性角度

• 收费与提供服务相匹配：律师的收费应当与其提供的服务相匹配。如果律师在取保过程中付出了大量的工作，如提交法律意见、与办案机关沟通等，且最终成功取保，那么按照约定不退费是合理的。反之，如果律师未提供实质性服务或服务不到位，却约定不退费，则可能引发争议。
• 收费标准符合行业规范：律师的收费标准应当符合行业规范，不得过高或过低。如果律师的收费明显高于行业平均水平，且未提供相应的高质量服务，那么这种收费可能被视为不合理，甚至可能构成违规。

3. 实际操作与监管角度

• 实际操作中的灵活性：在实际操作中，律师与委托人之间的收费约定可能具有一定的灵活性。双方可以根据案件的具体情况、律师的工作量、取保的难易程度等因素进行协商，并达成合理的收费约定。
• 监管部门的监督：律师的收费行为受到司法行政机关和律师协会的监督。如果律师的收费行为被认为存在违规或不当之处，监管部门有权进行调查和处理。因此，律师在收费时应当谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规和行业规范。

建议：

• 明确合同约定：在委托律师前，委托人应当与律师明确约定收费标准、退费条件等事项，并签订书面合同。这样可以在发生争议时提供有力的证据支持。
• 了解行业规范：委托人可以了解律师行业的收费规范和相关法律法规，以便在委托律师时做出明智的选择。
• 及时沟通协商：如果在委托过程中出现争议或问题，委托人应当及时与律师进行沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商解决，可以向律师协会或司法行政机关投诉或寻求法律援助。

如有更多关于刑事案件律师收费或其他相关法律问题，可以直接向我咨询。