在两车刮擦事故中，是否涉及误工费需根据具体情况来判断，一般情况下，若仅造成车辆损坏而未伤及人员，则不支持误工费的赔偿请求。以下是对此问题的详细分析：
一般情况无需赔偿误工费
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。在两车刮擦且人员未受伤的情况下，通常不涉及因误工减少的收入，因此无需赔偿误工费。
- 实际情况：如果事故仅导致车辆轻微损坏，并未对车内人员或第三方行人造成伤害，那么就不存在因伤无法工作导致的误工损失，所以无需赔偿误工费。
特殊情况可能涉及误工费赔偿
- 运营车辆受损：若刮擦的是正在从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，且因该事故导致车辆无法正常运营，由此产生的合理停运损失，在法律上可以类比为误工费进行赔偿。例如，一辆出租车因事故停运了几天，那么这几天的停运损失（即原本应得的收入）是可以向责任方主张赔偿的。
- 车内人员受伤：虽然两车刮擦事故中人员未受伤是常见情况，但如果事故后发现有隐性伤害或后续治疗需要请假等情况，产生了实际的误工损失，那么也可以根据实际情况要求赔偿误工费。不过，这需要提供充分的证据来证明误工损失的存在和合理性，如医疗机构出具的病假条、单位开具的误工证明以及工资银行流水等。
建议与注意事项：
- 保留证据：无论是营运车辆还是非营运车辆，如果要主张误工费（或停运损失），都需要提供充分的证据来支持自己的诉求。这些证据可能包括事故认定书、维修记录、收入证明、误工证明等。
- 协商与诉讼：在事故发生后，双方应首先尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。
举例说明：
- 假设一辆出租车与一辆私家车发生刮擦事故，出租车因事故需要维修几天无法运营。那么出租车司机可以向私家车车主主张这几天的停运损失（即误工费），但需要提供相关的收入证明和维修记录等证据。
- 如果两车刮擦事故中双方人员均未受伤，且车辆损坏也不严重，那么一般情况下就不涉及误工费的赔偿问题。
综上所述，两车刮擦事故中是否涉及误工费需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。