车辆刮擦对方要求误工费是否合理，需根据具体情况来判断，以下从不同角度为您详细分析：
一、无需赔偿误工费的情况
非营运车辆且未影响工作：
- 如果被刮擦的车辆是普通私家车，主要用于日常个人出行，并未用于营运或特定商业活动，且车辆维修未导致车主无法正常工作或产生收入损失，那么通常不需要赔偿误工费。因为误工费主要是针对因受伤或车辆无法使用导致无法工作而产生的收入损失赔偿，而单纯的车辆刮擦并不直接构成此情形。
车主未因事故耽误工作：
- 即使车辆被刮擦，但如果车主能够合理安排时间，未因处理事故或车辆维修而耽误工作，也没有产生实际的收入损失，那么对方要求赔偿误工费也是不合理的。
二、需要赔偿误工费的情况
营运车辆受损：
- 如果受损车辆是营运车辆（如出租车、网约车、货车等），因车辆被刮后需要维修而导致无法正常营运，车主或司机确实会遭受收入损失。在这种情况下，要求刮车方赔偿误工费（通常表述为停运损失）是合理的。
- 赔偿金额计算：一般根据车主因误工减少的固定收入计算。若固定收入高于当地平均工资三倍，则按三倍计算；若无固定收入，则参考其最近三年的平均收入或当地同行业平均水平来计算。例如，如果当地出租车司机的月平均工资为5000元，车主因车辆维修误工一个月，且其固定收入未超过当地平均工资三倍，那么赔偿金额通常为5000元。
特定商业活动受损：
- 如果车辆是用于特定商业活动（如送货上门服务）且有明确损失，因被刮导致一段时间内无法履行相关合同，造成了实际的经济损失，这种情况下要求赔偿与该商业活动直接相关的合理误工费也是合理的。
- 证据要求：受损方需要提供充分证据证明损失的存在、具体金额以及与车辆受损之间的因果关系。例如，提供送货合同、因车辆维修无法送货的证明、客户索赔的证据等。
导致车主无法正常工作：
- 在特殊情况下，如果因车辆被刮蹭导致车主无法正常使用车辆去从事其本职工作或其他有合法收入的活动，并且这种无法使用车辆的状态与刮蹭事件存在直接因果关系，同时车主能提供合理的证据证明其因车辆被刮而减少的实际收入损失（如单位出具的误工证明、工资流水等），那么也需要赔偿误工费。
三、处理建议
友好协商：
- 在处理此类事故时，建议双方先友好协商，根据实际情况确定是否涉及误工费赔偿以及具体的赔偿金额。协商时，可以就车辆用途、维修时间、收入情况等因素进行综合考虑。
提供证据：
- 如果需要赔偿误工费，受损方应确保提供的证据充分、有效，以支持自己的主张。这包括但不限于车辆营运资格证明、收入流水、误工证明、送货合同等相关证据。
法律途径：
- 如果双方无法就赔偿达成一致，可以通过法律途径解决争议。在此过程中，可以依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规来维护自己的合法权益。
总结来说，车辆刮擦对方要求误工费是否合理，需根据车辆用途、是否影响工作以及能否提供充分证据等因素来综合判断。在处理此类问题时，双方应保持冷静、理性沟通，并依法维护各自的合法权益。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。