关于金融借款合同中为借新还旧的保证担保人在《民法典》中的具体条款，主要涉及的是《民法典》第六百九十五条。以下是对该条款的详细解释及可能涉及的相关法律分析：

1. 《民法典》第六百九十五条的具体规定：

   • 该条款明确：“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。”
   • 在借新还旧的情境中，若新贷款合同（即变更后的主债权债务合同）未经保证人书面同意，且该变更实质上加重了保证人的负担（例如，新贷款的金额、利率、还款期限等条件对保证人更为不利），则保证人对加重的部分不承担保证责任。但若变更并未加重保证人的负担，或保证人已书面同意该变更，则保证人仍需承担保证责任。

2. 借新还旧中保证人的特殊考量：

   • 借新还旧通常涉及原贷款的展期或替换，这可能对保证人的利益产生重大影响。因此，在借新还旧的情况下，保证人的同意尤为重要。
   • 如果保证人未对新贷款合同表示同意，且新合同条件对保证人更为不利，保证人可以主张免除或部分免除保证责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人而言，在借新还旧时，应确保获得保证人的书面同意，以避免保证人主张免除保证责任的风险。
   • 对于保证人而言，在签署任何保证合同前，应仔细审查主债权债务合同的内容，特别是关于借新还旧的条款，确保自己充分了解并同意相关风险。
   • 若发生争议，各方应依据《民法典》的相关规定，结合具体合同条款和实际情况，通过协商、调解或诉讼等方式解决。

4. 相关法律后果：

   • 若保证人因未经书面同意的借新还旧而免除保证责任，债权人将无法向保证人追偿因新贷款合同产生的债务。
   • 若保证人仍需承担保证责任，但新贷款合同条件对其不利，保证人可能面临更大的经济风险。

总结来说，金融借款合同中为借新还旧的保证担保人在《民法典》中主要涉及的是第六百九十五条。在处理借新还旧的情况时，各方应特别注意保证人的同意问题，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。