在二审中，关键性证据通常指的是那些能够直接影响案件事实认定、法律适用或判决结果，且在一审中可能未被充分审查或发现的证据。以下从几个角度为你详细分析：

一、关键性证据的特点

1. 直接关联性：关键性证据必须与案件的核心事实或争议焦点直接相关。例如，在合同纠纷中，合同文本、履行凭证等直接证明合同关系及履行情况的证据就是关键性证据。

2. 证明力强：关键性证据应当具有较高的证明力，能够单独或与其他证据结合，形成完整的证据链，足以证明案件事实。例如，在侵权纠纷中，能够直接证明侵权行为发生的监控录像、现场照片等就是关键性证据。

3. 新发现或未充分审查：关键性证据可能是在一审后新发现的，或者在一审中虽然存在但未被充分审查和质证的证据。这些证据在二审中提出，可能对案件结果产生重大影响。

二、关键性证据在二审中的作用

1. 改变案件事实认定：如果二审中提出了新的关键性证据，且该证据足以改变一审对案件事实的认定，那么二审法院可能会根据新证据重新认定案件事实，并据此作出新的判决。

2. 影响法律适用：关键性证据不仅可能影响案件事实的认定，还可能影响法律的适用。例如，新的证据可能揭示出一审法院对法律条文的理解存在偏差，或者案件事实符合另一法律条文的适用条件，从而影响二审法院的法律适用和判决结果。

3. 作为上诉理由：在二审中，当事人可以提出一审法院未审查或未充分审查关键性证据作为上诉理由。如果二审法院认为该理由成立，且新证据确实对案件结果有重大影响，那么二审法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。

三、如何识别和准备关键性证据

1. 深入分析案件事实和争议焦点：要识别关键性证据，首先需要深入分析案件事实和争议焦点，明确哪些证据对证明案件事实、支持己方主张或反驳对方主张具有关键作用。

2. 全面收集和整理证据：在识别出关键性证据后，需要全面收集和整理这些证据。这包括收集原始证据、制作证据清单、对证据进行编号和标注等，以便在二审中能够清晰、有条理地呈现给法院。

3. 评估证据的证明力和可采性：在准备关键性证据时，还需要评估证据的证明力和可采性。这包括考虑证据的真实性、合法性、关联性以及是否符合法定形式要求等。只有证明力强、可采性高的证据才能作为关键性证据在二审中提出。

四、实际案例中的关键性证据

以专利侵权纠纷为例，如果一审中原告未能提供充分证据证明被告实施了侵权行为，而二审中原告提出了新的证据（如被告的生产记录、销售合同等），且这些证据足以证明被告确实实施了侵权行为，那么这些新证据就是关键性证据。二审法院可能会根据这些新证据撤销原判，改判被告承担侵权责任。

总结来说，在二审中，关键性证据是那些能够直接影响案件结果的重要证据。为了准备和提出关键性证据，当事人需要深入分析案件事实和争议焦点，全面收集和整理证据，并评估证据的证明力和可采性。如果你在二审中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。