房贷清单明细没盖章，一般情况下不能直接认定其具有完全的法律效力，但具体效力需分情况讨论：

1. 从形式要件上看，未盖章可能影响其证明力
   房贷清单明细作为银行或贷款机构出具的书面文件，通常需要加盖公章或业务专用章以确认其真实性和权威性。若未盖章，从形式上可能被质疑其来源的合法性或内容的准确性，尤其在涉及纠纷时，对方可能以“未盖章”为由否认其效力。此时，清单可能仅作为辅助证据，需结合其他材料（如合同、还款记录等）综合证明。

2. 从实质内容上看，若内容真实且无异议，仍可能被采信
   若清单内容与实际还款情况一致（如还款金额、期限、剩余本金等），且双方对内容无争议，法院或仲裁机构可能基于“实质重于形式”原则，认可其证明力。例如，若借款人已按清单金额还款，银行未提出异议，清单可能被视为双方对账的依据。

3. 特殊情形：电子清单或系统截图
   若清单为银行系统自动生成的电子文件（如网银截图、短信通知等），虽未盖章，但通过银行官方渠道获取且内容完整，通常具有较高可信度。但若涉及诉讼，建议通过公证或银行出具书面确认函的方式固定证据，以增强其证明力。

建议：

• 若清单未盖章但需作为重要证据使用（如诉讼、协商还款），可联系银行补盖公章或出具正式对账单；
  
• 若银行拒绝盖章，可保留清单原件，并收集其他佐证材料（如还款凭证、沟通记录等），形成完整证据链；
  
• 对清单内容有疑问时，务必及时与银行核对，避免因信息误差导致损失。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方式。