清单上有公司盖章通常是有效的，但具体效力需结合清单内容、盖章行为及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 盖章行为的法律效力

   • 公章的代表权：根据《中华人民共和国民法典》及相关公司法规定，公司公章是公司对外意思表示的重要凭证，具有法律效力。在清单上加盖公司公章，通常视为公司对清单内容的确认和认可。
   • 盖章的真实性：若盖章是真实的，且盖章人员有权代表公司进行盖章行为（如法定代表人、授权代表等），则清单对公司具有约束力。

2. 清单内容的合法性

   • 内容合法性：清单内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若清单内容违法，则即使加盖公司公章，也可能被认定为无效。
   • 内容明确性：清单内容应明确、具体，能够清晰反映双方的权利义务关系。若清单内容模糊、歧义，可能导致法律效力受限。

3. 盖章行为的程序要求

   • 内部审批程序：根据公司章程或内部管理制度，某些清单的盖章可能需要经过特定的内部审批程序。若未履行相关程序，可能影响清单的对外效力。
   • 盖章记录：公司应建立完善的盖章记录制度，记录盖章时间、地点、盖章人员、清单内容等信息。这有助于在发生纠纷时证明盖章行为的真实性和合法性。

4. 特殊情况下的效力认定

   • 表见代理：若盖章人员虽无权代表公司盖章，但相对人有理由相信其有权代表公司（如表见代理情形），则清单可能对公司产生约束力。
   • 恶意串通：若盖章人员与相对人恶意串通，损害公司利益，则清单可能被认定为无效。

法律建议：

• 确保盖章真实性：公司在使用公章时，应确保盖章行为的真实性，避免伪造、变造公章。
• 完善内部管理：公司应建立完善的公章管理制度和内部审批程序，确保盖章行为的合法性和合规性。
• 明确清单内容：在制作清单时，应确保内容明确、具体，避免模糊、歧义。
• 保留证据：公司应妥善保管盖章记录和相关证据，以备在发生纠纷时证明盖章行为的真实性和合法性。

可能法律后果：

• 若清单内容合法、盖章行为真实且符合程序要求，则清单对公司具有约束力，公司应履行清单中约定的义务。
• 若清单内容违法、盖章行为不真实或不符合程序要求，则清单可能被认定为无效，公司无需履行清单中约定的义务，并可能承担相应的法律责任。

如有具体清单或相关纠纷，可直接向我咨询，以便更准确地分析法律效力和提供法律建议。