关于“个人房产信息交39元是否合法”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若39元为查询房产信息的合理服务费用
   根据《不动产登记资料查询暂行办法》及相关规定，不动产登记机构或其委托的第三方平台在提供房产信息查询服务时，可收取合理费用。若39元为官方或正规平台明确公示的查询费（如打印产权证明、调取档案等），且符合当地物价部门核定的标准，则属于合法收费。
   建议：要求收费方出具加盖公章的收费凭证，并核对收费项目是否与当地政策一致。

2. 若39元为非官方渠道的“信息费”或“代查费”

   • 合法情形：若通过正规中介或法律服务机构代查房产信息，且双方签订书面委托合同，明确约定服务内容及费用（如包含人工查询、资料整理等），则39元可能属于合理服务报酬。
     
   • 违法情形：若收费方未取得合法资质（如无营业执照、未备案），或以“内部渠道”“快速查询”等名义虚构服务内容，甚至泄露、倒卖个人信息，则可能涉嫌诈骗、侵犯公民个人信息罪等违法行为。
     建议：核实收费方资质，避免向个人账户转账，保留转账记录及沟通证据。

3. 若39元为“房产信息更新费”或“会员费”等附加费用
   部分商业平台可能以“提供最新房产动态”“专属会员服务”等名义收取费用。此类收费是否合法需结合具体服务内容判断：

   • 若平台未在用户注册或使用前明确告知收费规则，或强制要求付费才能查看基础信息，则可能违反《消费者权益保护法》中“明码标价”“自愿消费”的原则。
     
   • 若平台已通过用户协议、弹窗提示等方式履行告知义务，且用户自主选择付费，则收费可能合法。
     建议：仔细阅读平台服务条款，警惕“自动续费”“默认勾选”等陷阱，必要时向市场监管部门投诉。

法律风险提示：

• 若收费方涉嫌违法，用户可能面临个人信息泄露、财产损失等风险，需及时报警或通过法律途径维权。
  
• 若用户因支付该费用产生纠纷（如服务未兑现），可依据《民法典》合同编要求退款或赔偿。

行动建议：

1. 优先通过官方渠道（如不动产登记中心官网、线下窗口）查询房产信息，避免非必要付费；
   
2. 若需委托第三方查询，务必签订书面合同，明确服务内容、费用及违约责任；
   
3. 发现可疑收费行为时，保留证据并向当地物价局、市场监管局或公安机关举报。
   

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。