物业不开车道闸直接堵在门口的行为，可能构成违法，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业管理合同的角度：

   • 物业与业主之间通常存在物业管理合同，合同中会明确双方的权利和义务。如果合同中规定了物业有义务保持车道闸的正常开启，以便业主车辆进出，那么物业不开车道闸的行为就违反了合同约定，构成违约。业主有权要求物业按照合同约定履行义务，如果物业拒不履行，业主还可以通过法律途径追究物业的违约责任。

2. 从侵权责任的角度：

   • 如果物业不开车道闸的行为导致业主无法正常使用车辆进出小区，给业主造成了实际损失（如误工费、交通费等），那么物业的行为可能构成侵权。业主有权要求物业赔偿因此造成的损失。在极端情况下，如果物业的行为严重影响了业主的正常生活秩序，甚至可能构成对业主人身自由的侵犯（尽管这种情况较为罕见，但理论上存在可能性）。

3. 从行政管理的角度：

   • 物业作为小区的管理者，其行为也受到相关行政法规的约束。如果物业不开车道闸的行为违反了当地关于物业管理或城市管理的相关规定（如阻碍交通、影响市容等），那么物业可能面临行政处罚。业主可以向相关部门投诉，要求对物业的违法行为进行查处。

法律建议：

• 业主应首先查看物业管理合同，了解物业的具体义务和责任。如果合同中有明确规定，业主可以依据合同要求物业履行义务。
• 如果物业拒不履行义务或给业主造成损失，业主可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），通过法律途径追究物业的违约责任或侵权责任。
• 同时，业主也可以向当地物业管理主管部门或城市管理部门投诉，要求对物业的违法行为进行查处。

可能后果：

• 如果物业的行为被认定为违约或侵权，物业可能需要承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
• 如果物业的行为违反了行政法规，物业可能面临罚款、责令改正等行政处罚。

在实际操作中，建议业主先与物业进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。如果协商无果，再考虑采取法律手段维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。