斡旋受贿型受贿罪的终端办事人并不要求必须是国家工作人员。以下是对这一问题的详细分析：
斡旋受贿型受贿罪的定义与构成：
- 斡旋受贿，也称为间接受贿，是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。
- 在这种犯罪形态中，关键在于国家工作人员利用了自己的职权或地位形成的便利条件，并通过其他国家工作人员的职务行为来为请托人谋取利益。但这里的“其他国家工作人员”并不等同于“终端办事人”必须为国家工作人员的严格限定。实际上，斡旋受贿的焦点在于国家工作人员利用职权或地位的便利进行不正当的利益输送，而终端办事人可能是任何被利用来达成这一目的的人，无论其是否为国家工作人员。不过，在大多数情况下，为了实现请托人的不正当利益，确实可能会涉及到其他国家工作人员的职务行为，但这并不改变终端办事人身份的非绝对性。
终端办事人的身份分析：
- 终端办事人，即实际执行或促成请托事项的人，其身份并不固定。在斡旋受贿的语境下，终端办事人可能是国家工作人员，也可能是非国家工作人员。关键在于国家工作人员是否利用了自己的职权或地位形成的便利条件，并通过某种方式（可能是直接或间接）影响了终端办事人的行为，从而为请托人谋取了不正当利益。
- 例如，如果国家工作人员A利用自己的职权或地位，通过非国家工作人员B（如私营企业主）的协助，为请托人C谋取了不正当利益，并收受了C的财物，那么A的行为就构成了斡旋受贿。在这个例子中，终端办事人B是非国家工作人员，但A的行为仍然构成了犯罪。
法律后果与辩护要点：
- 对于涉嫌斡旋受贿的国家工作人员来说，无论终端办事人是否为国家工作人员，都可能面临严重的法律后果，包括有期徒刑、罚金等。
- 在辩护过程中，关键在于证明国家工作人员没有利用自己的职权或地位形成的便利条件，或者没有为请托人谋取不正当利益，或者没有收受请托人的财物。如果终端办事人不是国家工作人员，这可能成为辩护的一个角度，但并非决定性因素。因为斡旋受贿的成立并不完全取决于终端办事人的身份，而是取决于国家工作人员的行为是否符合斡旋受贿的构成要件。
总结与建议：
- 斡旋受贿型受贿罪的终端办事人并不要求必须是国家工作人员。关键在于国家工作人员是否利用了自己的职权或地位形成的便利条件，并通过某种方式影响了终端办事人的行为，从而为请托人谋取了不正当利益。
- 如果你或你身边的人涉嫌斡旋受贿型受贿罪，建议尽快咨询专业律师（即我本人，魏正才律师，专注于合同纠纷、刑事辩护领域），以便更准确地评估案情、制定辩护策略，并保护自己的合法权益。