结论：在刑事犯罪造成轻伤二级的情况下，即使原告不上诉，检察院仍有可能进行调解，但具体是否调解需根据案件实际情况和检察院的判断来决定。
分析说明：
检察院的调解权与职责：
- 检察院在刑事诉讼中不仅承担着公诉的职责，还积极参与社会矛盾化解，促进社会和谐稳定。在符合法律规定和案件实际情况的前提下，检察院有权进行调解，以促使双方当事人达成和解，从而减轻社会矛盾，提高司法效率。
原告不上诉对调解的影响：
- 原告不上诉并不意味着案件就此终结或无法调解。在刑事诉讼中，即使原告（即被害人）不上诉，检察院仍可以基于案件的具体情况，如犯罪情节轻微、被告人认罪悔罪、双方有和解意愿等，主动提出调解建议。
- 调解的达成并不完全依赖于原告的上诉行为，而是更多地取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。
调解的可能性与条件：
- 案件性质：对于轻伤二级的刑事犯罪案件，如果犯罪情节相对较轻，且被告人有真诚的悔罪表现，那么调解的可能性就相对较大。
- 双方意愿：调解需要双方当事人的同意和配合。如果被告人愿意赔偿损失、道歉并取得被害人的谅解，同时被害人也愿意接受调解，那么调解就更容易达成。
- 社会影响：检察院在考虑是否调解时，还会考虑案件的社会影响。如果调解有助于化解社会矛盾、促进社会和谐，那么检察院就更可能积极推动调解。
调解的法律后果：
- 如果调解成功，双方当事人可以签订和解协议，并提交给检察院审查。检察院在审查后认为和解协议真实、合法、有效的，可以依法对被告人从宽处理，如提出从宽处罚的建议或作出不起诉决定等。
- 调解并不意味着被告人可以逃避法律责任。即使调解成功，被告人仍需承担相应的法律责任，只是可能因调解而获得从宽处理的机会。
行动建议：
- 对于被告人：如果面临轻伤二级的刑事犯罪指控，且希望减轻处罚或避免刑事诉讼的进一步进行，可以积极与被害人沟通，表达悔罪意愿，并尝试达成和解。同时，也可以主动向检察院提出调解申请，以争取从宽处理的机会。
- 对于被害人：如果遭受了轻伤二级的刑事犯罪侵害，且希望获得赔偿和道歉，可以与被告人进行沟通协商。如果双方有和解的意愿，可以共同向检察院提出调解申请。在调解过程中，要确保自己的权益得到充分保障，不要因急于和解而放弃合理的赔偿要求。
特殊场景：
- 如果案件涉及复杂的社会关系或敏感的社会问题，检察院在调解时可能会更加谨慎和慎重。此时，双方当事人需要更加积极地配合检察院的工作，提供充分的证据和材料，以证明调解的必要性和可行性。
相关法规：
- 虽然具体的调解程序可能因地区和案件类型而有所不同，但一般均遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于刑事和解的相关规定。这些规定为检察院在刑事诉讼中进行调解提供了法律依据和指导原则。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。