偷开汽车然后扔掉的行为，可能涉及盗窃罪与故意毁坏财物罪的竞合，具体定罪需结合行为细节与车辆价值综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若行为以非法占有为目的，可能构成盗窃罪

根据《刑法》第264条，盗窃罪的成立需满足“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”。偷开汽车并扔掉的行为，若行为人初衷是临时使用车辆（如代步、炫耀），但后续因害怕被发现或逃避责任而弃车，仍可能被认定为以非法占有为目的。因为“非法占有”不仅包括永久占有，也包括临时使用后弃置导致车主丧失对财物的控制。

• 关键点：需结合行为人主观意图（如是否意图长期占有、是否通过弃车掩盖盗窃行为）及车辆价值（达到“数额较大”标准，通常为1000元至3000元以上，具体因地而异）综合判断。
  
• 量刑：若构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金。

2. 若行为以毁坏财物为目的，可能构成故意毁坏财物罪

若行为人偷开汽车后，因报复、泄愤等动机故意将车辆丢弃至难以找回的地点（如河流、偏僻山区），导致车辆严重损坏或灭失，可能符合《刑法》第275条“故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节”的构成要件。

• 关键点：需证明行为人主观上具有毁坏财物的故意（如弃车前破坏车辆关键部件、选择无法修复的丢弃方式），且车辆损失达到“数额较大”标准（通常为5000元以上，具体因地而异）。
  
• 量刑：若构成故意毁坏财物罪，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处3-7年有期徒刑。

3. 行为可能构成两罪的竞合，需从一重罪处罚

若行为人偷开汽车时既有非法占有的目的（如临时使用），又有毁坏财物的故意（如弃车导致车辆报废），且两个行为相互关联，可能构成盗窃罪与故意毁坏财物罪的竞合。根据《刑法》理论，此时应从一重罪处罚（即比较两罪的法定刑，选择更重的罪名定罪量刑）。

• 示例：若车辆价值较高（如价值10万元），盗窃罪的法定刑可能重于故意毁坏财物罪，此时以盗窃罪论处；若车辆价值较低但毁坏情节特别严重（如导致多人受伤），则可能以故意毁坏财物罪论处。

4. 特殊情形：行政处罚与刑事责任的衔接

若车辆价值未达到刑事立案标准（如盗窃或毁坏财物数额较小），但行为人偷开车辆的行为违反《治安管理处罚法》第64条，可能面临5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的（如多次偷开、造成交通事故），处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

• 注意：若后续发现车辆价值达到刑事标准，或行为人存在其他严重情节（如偷开救护车、消防车等特种车辆），仍可能被追究刑事责任。

总结建议

1. 立即报警：车主发现车辆被盗或被毁坏后，应第一时间报警并保留证据（如监控录像、车辆定位信息）。
   
2. 专业评估：由公安机关委托鉴定机构评估车辆损失价值，以确定是否达到刑事立案标准。
   
3. 行为人自首：若您是行为人或其家属，建议尽快自首并赔偿损失，争取从轻或减轻处罚（如认罪认罚、取得谅解）。
   

如有进一步细节（如车辆价值、行为人动机、弃车方式等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的法律后果。