合同名称与立项名称不一致时，使用情况说明是可行的，但需根据具体情况和合同性质来综合判断其有效性和必要性。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同名称与立项名称不一致的法律影响

1. 合同效力：合同名称与立项名称的不一致，通常不会直接影响合同的法律效力。合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法、合同形式是否符合法律规定等因素。因此，只要合同本身符合这些条件，即使名称与立项名称不一致，合同仍然是有效的。

2. 合同履行：在合同履行过程中，如果合同名称与立项名称不一致，可能会给双方带来一些沟通上的困扰或误解。为了避免这种情况，双方可以在合同中明确约定合同名称与立项名称的关系，或者通过情况说明来澄清这一点。

二、情况说明的作用与效力

1. 澄清事实：情况说明是一种书面文件，用于解释或说明某个事实或情况。在合同名称与立项名称不一致的情况下，情况说明可以澄清双方的真实意图和合同的实际内容，有助于避免误解和纠纷。

2. 证据效力：情况说明作为书面证据，在合同纠纷中具有一定的证明力。如果双方对合同名称与立项名称的关系存在争议，情况说明可以作为辅助证据来支持一方的观点。然而，其证据效力也取决于情况说明的内容是否真实、合法以及是否与其他证据相互印证。

三、使用情况说明的建议

1. 明确内容：在撰写情况说明时，应明确说明合同名称与立项名称不一致的原因、双方的真实意图以及合同的实际内容。确保情况说明的内容清晰、准确、无歧义。

2. 双方确认：情况说明应由合同双方共同确认并签字盖章，以确保其真实性和合法性。这有助于增强情况说明的证据效力，并在后续合同履行或纠纷解决中发挥积极作用。

3. 妥善保管：情况说明作为合同的重要附件，应妥善保管。在合同履行过程中或发生纠纷时，情况说明可以作为重要证据来支持一方的观点或澄清事实。

四、特殊情况下的考虑

1. 政府采购或招投标项目：在政府采购或招投标项目中，合同名称与立项名称的一致性可能受到更严格的监管和要求。如果合同名称与立项名称不一致，可能需要向相关部门进行报备或解释，并可能需要提供额外的情况说明或证明文件。

2. 涉及特定行业或领域：在某些特定行业或领域（如金融、医疗等），合同名称与立项名称的一致性可能受到行业规范或监管要求的限制。在这种情况下，使用情况说明前应先了解并遵守相关行业规范或监管要求。

总结来说，合同名称与立项名称不一致时，使用情况说明是可行的且有助于澄清事实和避免纠纷。但具体是否需要使用情况说明以及情况说明的内容和形式，应根据合同的性质、双方的真实意图以及相关法律法规和行业规范来综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。