针对您提出的“一审判决涉嫌枉法裁判，二审不改判还要维持原判”的情况，我理解您的担忧和不满。首先，需要明确的是，二审法院维持原判并不意味着一审判决一定没有问题，也不代表二审法院没有对一审判决进行审查。下面，我将从多个角度为您分析这个问题：

1. 二审法院维持原判的常见原因：

   • 证据充分性：二审法院可能认为一审判决在事实认定和证据采信上并无不当，因此维持原判。这可能是因为一审时提交的证据已经足够支持判决结果，或者二审时没有新的有力证据能够推翻一审判决。
   • 法律适用正确：如果一审判决在法律适用上没有错误，二审法院通常会维持原判。法律适用是判决的关键，如果一审法院正确理解了并适用了相关法律，二审法院没有理由改变判决。
   • 程序合法性：一审判决的程序如果合法，没有违反法定程序，二审法院也会倾向于维持原判。程序合法性是保障判决公正性的重要基础。

2. 对“枉法裁判”的质疑与应对：

   • 质疑的提出：如果您认为一审判决存在枉法裁判的情况，这通常意味着您认为法官在判决过程中存在故意歪曲法律、徇私舞弊等行为。这种质疑需要充分的证据来支持，否则很难被二审法院采纳。
   • 应对措施：
     • 申请再审：如果您有充分的证据证明一审判决存在枉法裁判，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序，如果再审法院认为原判决确有错误，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者直接改判。
     • 举报枉法裁判：您还可以向相关部门举报一审法官的枉法裁判行为。如果举报属实，相关法官可能会受到纪律处分，甚至被追究刑事责任。但请注意，举报需要基于事实，不能捏造或夸大事实。

3. 二审维持原判后的法律救济途径：

   • 申请抗诉：如果您认为二审判决仍然存在错误，可以向人民检察院申请抗诉。人民检察院是国家的法律监督机关，有权对人民法院的判决、裁定进行监督。如果人民检察院认为二审判决确有错误，会向人民法院提出抗诉，要求人民法院重新审理。
   • 信访途径：虽然信访不是法律救济的主要途径，但在某些情况下，通过信访反映问题也可能引起相关部门的重视，从而推动问题的解决。但请注意，信访应当依法进行，不得捏造事实、诬告陷害他人。

最后，我想强调的是，法律程序是复杂而严谨的，每个判决的作出都需要经过严格的审查和论证。如果您对一审或二审判决有异议，建议通过合法途径寻求法律救济，而不是仅凭主观感受或猜测来质疑判决的公正性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。