不立案并不等同于完全停止调查，具体处理需根据案件类型、法律规定及实际情况综合判断。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度为你详细分析：

刑事诉讼领域

1. 一般理解：

   • 立案是刑事诉讼程序的正式起点，标志着刑事侦查程序的启动。若公安机关或人民检察院决定不立案，则不会采取如讯问、询问、勘验、检查、搜查等专门的侦查手段。例如，若报案的财物盗窃案未达到当地立案标准，公安机关将不予立案，不会按盗窃罪展开侦查。但这并不意味着公安机关完全停止了调查工作，只是不会启动正式的侦查程序。

2. 初查与后续处理：

   • 在决定是否立案前，司法机关可能已进行初步调查（初查），收集的材料可留存备用。若初查中发现其他违法行为但不构成犯罪，可能按行政程序处理。
   • 控告人对不立案决定不服，可申请复议、复核，或由人民检察院监督。此时，司法机关可能重新审查调查，以确定不立案决定的正确性。例如，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。

3. 特殊情形下的调查：

   • 在某些特殊情形下，即便尚未立案，公安机关也可以采取一定的措施。例如，为了防止证据灭失或以后难以取得，经县级以上公安机关负责人批准，公安机关可以先行登记保存相关证据。但这一行为并不等同于正式的侦查行为，而是为了保护证据而采取的临时措施。
   • 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于接受的案件或发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。在案件事实或线索不明的情况下，经办案部门负责人批准，可以进行调查核实。这一过程中，公安机关可以采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。但这些措施同样不属于正式的侦查措施，且在采取后若经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当及时立案并按照立案后的侦查程序开展工作。

民事诉讼领域

1. 一般情况：

   • 法院收到起诉后进行审查，不符合起诉条件则裁定不予立案，不会进入审理和调查程序。例如，无法提供借款证据的案件，法院将不予立案，不会进一步调查借款事实。但这并不意味着法院完全放弃了处理纠纷的努力，只是不会通过诉讼程序来解决。

2. 特殊情况及救济途径：

   • 当事人可通过协商、调解等非诉讼方式继续解决纠纷，并在此过程中收集证据、查明事实。这些非诉讼方式同样可以达到解决纠纷的目的，只是程序相对灵活、简便。

法律建议：

• 若你对不立案决定不服，可以依法申请复议、复核或寻求人民检察院的监督。这是法律赋予你的权利，也是确保案件得到公正处理的重要途径。
• 在等待复议、复核结果期间，你可以继续收集证据、查明事实，为可能的后续诉讼或非诉讼解决方式做好准备。
• 如果你对法律程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律解释和建议。