律师委托书提交传真件，在符合一定条件下是有效的，但需注意其法律效力和证据效力的局限性。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律效力层面
形式合法性：只要律师委托书的内容符合法律规定，是当事人真实意思表示，并明确委托事项、委托人和受托人的身份信息、委托权限、委托期限等必要内容，即使以传真形式发送，也通常具有法律效力。传真作为一种书面形式的传递方式，能够承载并传达委托书的核心信息。
合同约定与特定要求：然而，如果委托事项涉及的相关协议或合同中明确规定了委托书的形式（如必须提交原件），或者特定行业、事务处理有特殊规定（如某些法律程序要求必须提交纸质原件），则应按照约定或规定执行。在这种情况下，传真件可能不符合要求，无法产生预期的法律效力。
二、证据效力层面
传真件的证明力：传真件作为证据时，其证明力相对原件较弱。若发生纠纷，对方对传真件真实性提出质疑，可能需要提供原始委托书、通讯记录等其他证据来佐证传真件的真实性和合法性。因此，在使用传真件作为证据时，应尽可能保留相关证据链，以增强其证明力。
保存原始文件：为了应对可能的证据质疑，传真后务必妥善保管原始手写委托书及传真记录或确认函。这些原始文件是证明传真件真实性和合法性的关键证据，有助于在必要时提供额外的证据支持。
三、实际操作建议
内容清晰准确：在准备传真委托书时，应确保字迹清晰、内容准确无遗漏。传真前需仔细检查，以防信息失真或模糊导致法律效力受损。
选择更正式、安全的传递方式：对于重要的法律事务或权益，建议使用更正式、安全的方式传递委托书，如邮寄、电子邮件（双方认可并同意使用电子方式）或亲自送达。这些方式能更好地保障合法权益，避免不必要的纠纷。
及时确认接收：在传真委托书后，应及时与接收方确认是否收到并核对内容无误。这有助于确保委托书的及时送达和有效执行。
总结来说，律师委托书提交传真件在符合一定条件下是有效的，但需注意其法律效力和证据效力的局限性。在实际操作中，应确保委托书内容合法、真实，并包含必要信息；同时，选择更正式、安全的传递方式，并妥善保管原始文件以备不时之需。如果您在律师委托书传真方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。