拘役不是行政拘留，二者存在本质区别。以下从多个角度为你详细分析：
法律性质与适用对象
拘役：
- 法律性质：拘役是刑法规定的五种主刑之一，属于刑罚方法，体现了对犯罪行为的刑事制裁。
- 适用对象：适用于犯罪性质轻微、需短期剥夺人身自由进行改造的犯罪分子。这表明行为人实施了具有较为严重的社会危害性的犯罪行为。
行政拘留：
- 法律性质：行政拘留是一种行政处罚手段，旨在维护社会治安秩序，对违反治安管理但尚未构成犯罪的行为人进行行政制裁。
- 适用对象：适用于违反治安管理法规、尚未达到犯罪程度的违法者。这类行为虽具有社会危害性，但尚未触犯刑法。
决定机关与法律依据
拘役：
- 决定机关：由人民法院根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行判决，经过严格的审判程序确定被告人是否有罪及应判处的刑罚。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑法》，该法对犯罪行为的构成要件、量刑标准等作了明确规定。
行政拘留：
- 决定机关：由公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法律法规作出决定，对于违反治安管理的行为有权依法作出处罚。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》及其他相关治安管理法规。
执行期限与执行场所
拘役：
- 执行期限：期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。
- 执行场所：通常为拘役所，在没有拘役所的地方则在看守所内执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可回家一天至两天，参加劳动的还可酌量发给报酬。
行政拘留：
- 执行期限：一般为1日以上15日以下，合并执行的最长不超过20日。
- 执行场所：为拘留所。在拘留期间，被行政拘留的人员进行教育和改造，无回家待遇，也无劳动报酬。
法律后果
拘役：
- 会留下犯罪记录，即“案底”，对犯罪分子今后的就业、生活等方面会产生较大的影响，如报考公务员、参军等方面会受到限制。
行政拘留：
- 虽然也会有违法记录，但相对来说影响较小，一般不会对行为人今后的生活和工作造成像犯罪记录那样严重的阻碍。
实例分析
- 拘役实例：若某人在盗窃案件中犯罪情节较轻、社会危害性不大，可能会被判处拘役。这表明其行为已构成犯罪，将接受刑事制裁，并留下犯罪记录。
- 行政拘留实例：若某人在公共场所寻衅滋事但情节轻微不构成犯罪，则可能会被处以行政拘留。这是一种行政处罚，不会留下犯罪记录，但会有违法记录。
总结：拘役与行政拘留在法律性质、适用对象、决定机关、法律依据、执行期限、执行场所及法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确区分两者，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。