扫描件复印件在一般情况下并不具有与原件同等的法律效力，但在特定条件下，其效力可以被认可。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力的一般原则：

   • 根据法律原则，原件的法律效力通常高于复印件或扫描件。原件是直接产生的原始文件，具有最高的证明力。而复印件或扫描件是原件的复制品，其证明力相对较弱，因为它们可能存在被篡改或伪造的风险。

2. 扫描件复印件效力被认可的条件：

   • 双方认可：如果合同双方当事人都认可扫描件或复印件的内容，并愿意受其约束，那么该扫描件或复印件在双方之间可以具有法律效力。这种情况下，它实际上成为了双方之间的约定或协议。
   • 其他证据佐证：在某些情况下，扫描件或复印件可以与其他证据（如电子邮件、短信记录、证人证言等）一起使用，以证明某个事实或合同的存在。当这些证据相互印证，形成完整的证据链时，扫描件或复印件的效力可能得到认可。
   • 特定法律规定：在某些特定情况下，法律可能规定扫描件或复印件具有与原件同等的法律效力。例如，在电子合同领域，根据《中华人民共和国电子签名法》等相关法律法规，经过合法电子签名的电子合同（包括其扫描件或复印件）可能具有与纸质合同同等的法律效力。

3. 风险提示：

   • 篡改风险：扫描件或复印件容易被篡改或伪造，因此在使用时需要谨慎。如果可能的话，最好使用原件或经过公证的复印件。
   • 举证困难：在诉讼或仲裁过程中，如果仅提供扫描件或复印件作为证据，可能会面临举证困难的问题。因为对方可能会质疑其真实性或完整性，并要求提供原件进行核对。

4. 实践建议：

   • 尽量使用原件：在签订合同或进行其他重要法律行为时，尽量使用原件以避免后续的法律纠纷。
   • 妥善保管原件：如果必须使用复印件或扫描件，请确保妥善保管原件，并在需要时能够提供原件进行核对。
   • 增强证据效力：如果可能的话，可以通过公证、见证等方式增强复印件或扫描件的证据效力。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份纸质合同，并各自保留了一份原件。后来，甲方需要向第三方展示该合同，但出于安全考虑不想提供原件。于是，甲方提供了合同的扫描件。如果乙方和第三方都认可该扫描件的内容，并愿意受其约束，那么该扫描件在甲乙双方和第三方之间可以具有法律效力。但是，如果乙方或第三方对扫描件的真实性提出质疑，并要求提供原件进行核对，那么甲方就需要提供原件以证明其真实性。

总结：扫描件复印件在一般情况下并不具有与原件同等的法律效力，但在特定条件下（如双方认可、其他证据佐证、特定法律规定等）其效力可以被认可。因此，在使用扫描件或复印件时，需要谨慎考虑其法律效力和潜在风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。