催收给公司发信息可能侵犯了公司的名誉权、隐私权，具体取决于信息的性质和内容。以下是对此问题的详细分析：

1. 名誉权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 分析：如果催收人员在给公司发信息的过程中，使用了侮辱、诽谤等言辞，或者散布了不实信息，导致公司的社会评价降低，那么就可能构成对公司的名誉权侵犯。
   • 后果：公司有权要求催收人员停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿因此造成的损失。

2. 隐私权：

   • 法律背景：隐私权是自然人享的人格权之一，虽然公司作为法人实体，其隐私权保护与自然人有所不同，但公司也有其商业秘密和内部信息等需要保护的内容。若催收信息涉及公司未公开的敏感信息，可能构成对公司隐私权的侵犯。不过，更常见的是催收行为可能间接侵犯与公司相关的自然人（如公司负责人、员工）的隐私权。
   • 分析：如果催收人员通过非法手段获取了公司的敏感信息，或者未经允许向公司发送了包含个人隐私（如公司负责人的联系方式、家庭住址等）的信息，那么就可能构成对隐私权的侵犯。但需注意，直接针对公司的隐私权侵犯相对较少，更多是涉及与公司相关的自然人隐私。不过，从广义上讲，若催收信息泄露了公司不愿公开的商业秘密或内部信息，也可视为对公司某种形式的“隐私”侵犯。
   • 后果：若构成对公司相关自然人隐私权的侵犯，相关自然人有权要求催收人员停止侵害、赔偿损失等。若涉及公司商业秘密等，公司可依据相关法律法规（如《反不正当竞争法》）维护自身权益。

建议：

• 如果公司认为催收行为侵犯了其权利，首先应收集相关证据，如催收信息的截图、录音等。
• 接着，可以尝试与催收人员或其所在机构进行沟通，要求其停止侵权行为。
• 如果沟通无果，公司可以向相关部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉，或者寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼。

可能的其他情况：

• 如果催收行为并未直接侵犯公司的名誉权或隐私权，但给公司造成了其他形式的损害（如干扰了公司的正常经营秩序），公司也可以考虑通过法律途径维护自身权益。
• 另外，如果催收行为违反了相关法律法规（如《催收自律公约》等行业规范），公司也可以向相关监管机构举报。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。