结论前置：
详细分析：
一、对债务人不发生效力
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，若未通知债务人，该转让行为对债务人不产生法律效力。这意味着，在债务人未接到通知的情况下，其有理由继续按照原有的交易习惯和认知，向原债权人履行债务。
实际影响：例如，若甲将其对乙的债权转让给丙但未通知乙，乙仍有权向甲履行债务。若丙要求乙向其履行，乙可以拒绝，因为该转让对乙不生效。这种安排保护了债务人的知情权，防止其因不知情而遭受损失。
二、不影响债权转让协议的效力
法律解释：尽管债权转让未通知债务人对债务人不生效，但这并不影响转让人与受让人之间债权转让协议的效力。只要该协议符合合同生效的一般要件（如双方具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规等），它就在双方当事人之间产生法律拘束力。
实践意义：以甲将对乙的债权转让给丙为例，即使甲未通知乙，该转让协议在甲和丙之间仍然有效。若甲拒绝履行通知义务，丙可以依据协议要求甲承担违约责任，如赔偿损失等。
三、债务人可能面临的风险
现实情况：在未通知债务人的情况下，债务人可能因不知情而继续向原债权人履行债务，导致后续受让人主张权利时面临重复履行的困境。或者，债务人在不知债权已转让的情况下向原债权人部分履行后，又被受让人要求履行剩余债务，从而引发纠纷。
具体案例：假设甲将对乙的10万元债权转让给丙后未通知乙，乙按习惯将款项偿还给甲。随后，若丙要求乙再次偿还，乙将面临重复履行的风险。为了避免这种情况，债务人在接到任何债权转让的通知前，都应谨慎处理与原债权人的交易。
四、及时通知的重要性及建议
法律依据补充：虽然《民法典》第五百四十六条主要规定了债权转让的通知义务，但《民法典》第五百五十一条关于债务转移的规定也强调了变动需经债权人同意的原则，从侧面反映了债权变动中通知的重要性。
实践建议：因此，在债权转让过程中，及时、有效地通知债务人是一个至关重要的步骤。它不仅关乎债权转让的对外效力，也是避免后续纠纷的关键。建议债权人在进行债权转让时，务必通过书面形式或其他可靠方式及时通知债务人，并保留好通知的证据，以备不时之需。
总结：债权转让未通知债务人将导致该转让对债务人不生效，但不影响转让协议本身的效力。同时，这一疏忽可能给债务人带来重复履行或错误履行的风险。因此，在实际操作中，应严格遵守法律规定，确保债权转让的及时通知，以保障各方当事人的合法权益。如果你有任何关于债权转让或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。