在职务犯罪中，受贿物品的定价时间一般遵循以下原则：

1. 以受贿时物品的市场价格为准：

   • 这是最基本的原则，即根据受贿行为发生时，受贿物品在市场上的实际交易价格来确定其价值。这一原则体现了对受贿行为发生时实际经济价值的认定，有助于准确衡量受贿的严重程度。
   • 例如，如果某官员在2023年春节期间收受了一块价值10万元的手表，那么这块手表的价值就应以2023年春节期间的市场价格为准。

2. 考虑物品的特殊性和市场波动：

   • 对于某些特殊物品，如古董、艺术品等，其市场价格可能受到多种因素的影响，包括稀缺性、历史价值、艺术价值等。在这种情况下，定价时需要综合考虑这些因素，并可能需要借助专业鉴定机构的意见。
   • 同时，市场价格可能随时间波动。如果受贿行为发生时与鉴定时市场价格有显著差异，且这种差异不是由于受贿物品本身的性质变化引起的，那么应以受贿行为发生时的市场价格为准。

3. 参考相关司法解释和规定：

   • 在司法实践中，对于受贿物品的定价，还会参考相关的司法解释和规定。例如，最高人民法院、最高人民检察院可能会发布关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的解释，其中就可能包括对受贿物品定价的具体规定。
   • 这些司法解释和规定通常基于大量的司法实践经验和法律理论研究，为受贿物品的定价提供了更为具体和可操作的指导。

4. 特殊情况下的定价调整：

   • 在某些特殊情况下，如受贿物品已经灭失或无法找到，或者市场价格无法确定等，可能需要采用其他方法来定价。例如，可以根据受贿人的供述、行贿人的证言、相关交易记录等证据来综合推断受贿物品的价值。
   • 另外，如果受贿物品在受贿后被受贿人用于非法活动或造成其他严重后果的，也可能在定价时予以考虑，以体现对受贿行为的全面惩处。

法律建议：

• 在处理职务犯罪案件时，对于受贿物品的定价应严格按照相关法律法规和司法解释进行，确保定价的公正性和准确性。
• 如果对受贿物品的定价存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关鉴定机构，以获取更为专业和准确的意见。

可能涉及的法律后果：

• 如果受贿物品的定价不准确或存在争议，可能会影响对受贿行为的认定和量刑。例如，如果定价过高，可能会加重受贿人的刑事责任；如果定价过低，则可能无法充分体现对受贿行为的惩处力度。
• 因此，在处理职务犯罪案件时，应高度重视受贿物品的定价问题，确保定价的准确性和公正性。

如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。