结论：仅有微信转账记录，对方起诉你还款，是否能得到法院支持需分情况讨论，关键在于能否证明转账的性质为借款。以下为你详细分析不同情况及应对建议。

转账性质为借款的情况

1. 法律背景 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷关系的成立需要满足两个要件：一是双方存在借贷的合意；二是款项已经实际交付。微信转账记录可以证明款项已经实际交付，但仅有转账记录，没有其他证据证明双方存在借贷合意，法院可能不会直接认定该转账为借款。不过，如果对方能够提供其他证据，如聊天记录中你明确表示借款、还款计划等，与转账记录相互印证，形成完整的证据链，那么法院很可能会认定你们之间存在民间借贷关系，判决你偿还借款。
2. 可能后果 若法院认定转账为借款，你需要按照判决偿还借款本金及可能产生的利息（如果双方约定了利息且利息符合法律规定）。利息的计算方式根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，法院予以支持；超过部分，法院不予支持。计算公式为：利息 = 本金 × 利率 × 借款期限。例如，借款本金为 8 万元，合同成立时一年期贷款市场报价利率为 3.85%，四倍为 15.4%，借款期限为 1 年，则利息 = 80000 × 15.4% × 1 = 12320 元。
3. 应对建议
   • 仔细回忆转账的背景和过程，收集可能证明转账不是借款的证据，如聊天记录中表明转账是赠与、投资、还款等其他性质的对话。
   • 如果确实存在借款关系，但目前无力偿还，可以与对方协商分期还款或延长还款期限，争取达成和解协议，避免进入诉讼程序。

转账性质非借款的情况

1. 法律背景 如果转账并非基于借贷关系，而是赠与、投资、还款等其他法律关系，那么对方以民间借贷为由起诉你，你需要提供相应的证据来证明转账的真实性质。例如，如果是赠与关系，你可以提供聊天记录中你明确表示赠与对方款项的证据；如果是投资关系，你可以提供投资协议、合作合同等证据。
2. 可能后果 若你能提供充分证据证明转账性质非借款，法院将驳回对方的诉讼请求，你无需偿还该款项。但如果无法提供有效证据，而对方又能提供一定证据证明存在借贷合意（尽管证据可能不充分），法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，结合双方的交易习惯、经济状况等因素，综合判断转账的性质，存在一定的不确定性。
3. 应对建议
   • 尽快整理和收集与转账相关的所有证据，包括聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明转账的真实性质。
   • 如果对方已经起诉，及时委托律师应诉，律师可以根据你提供的证据和案件情况，制定合理的诉讼策略，维护你的合法权益。

最后提醒，在处理此类纠纷时，证据的收集和保存至关重要。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。