关于合同到期地上物归属的问题，其法律依据和规定主要涉及合同约定、法律规定以及物权原则等多个方面，以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。因此，如果合同中明确约定了合同到期后地上物的归属，那么应当遵循合同的约定。
   • 具体分析：例如，如果租赁合同中明确约定，租赁期满后，承租人建造的地上物归出租人所有，或者归承租人所有但需支付一定的补偿费用，那么双方应当按照合同的约定执行。

2. 合同没有明确约定的情况：

   • 法律依据：在合同没有明确约定的情况下，需要依据相关法律规定和物权原则来判断地上物的归属。一般来说，地上物的归属可能涉及添附制度、物权变动原则等。
   • 具体分析：
     • 添附制度：如果地上物是承租人在租赁期间内，基于租赁物的使用而添附的，且该添附行为得到了出租人的同意或默许，那么根据添附制度，地上物可能归出租人所有，但承租人有权要求相应的补偿。
     • 物权变动原则：如果地上物是承租人独立建造的，且该建造行为并未改变租赁物的本质属性，那么根据物权变动原则，地上物可能归承租人所有。但需要注意的是，如果承租人的建造行为未经出租人同意，可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
     • 公平原则：在合同没有明确约定，且法律也没有直接规定的情况下，法院可能会根据公平原则，综合考虑双方当事人的实际情况、贡献大小、过错程度等因素，来判决地上物的归属。

3. 特殊情况下的地上物归属：

   • 如果地上物属于违法建筑：无论合同是否有约定，违法建筑都不受法律保护，可能面临被拆除的风险。在这种情况下，地上物的归属问题可能变得无实际意义。
   • 如果合同因无效或被撤销而终止：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。在这种情况下，地上物的归属可能需要根据合同无效或被撤销的原因、双方当事人的过错程度等因素来综合判断。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应当尽可能明确约定合同到期后地上物的归属问题，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
• 在处理地上物归属问题时，应当遵循相关法律规定和物权原则，确保处理结果的合法性和合理性。

可能产生的法律后果：

• 如果双方能够协商解决地上物归属问题，那么可以避免法律纠纷和额外的经济成本。
• 如果双方无法协商解决，且通过法律途径解决纠纷，那么可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本，并且处理结果可能不如双方协商的结果理想。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。