关于合同解除后地上附着物的归属问题，需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断，具体分析如下：
合同有明确约定的情况
- 处理原则：若合同中已对合同解除后地上附着物的归属作出明确且合法的约定，双方应严格按照合同约定执行。这是处理此类问题的首要原则，体现了意思自治的法律精神。
- 示例说明：例如，合同中约定“合同解除后，承租人增添的地上附着物归出租人所有”，则承租人需在合同解除后将附着物交予出租人，不得擅自拆除或带走。
合同无明确约定的情况
- 协商处理：当合同中对附着物的归属未作具体约定时，双方应首先通过友好协商来达成一致意见。协商时可考虑附着物的性质、价值、对土地的影响以及双方的实际需求等因素。
- 法定处理规则：
- 构成附和的地上物：若附着物与土地形成附和关系（如建筑物、构筑物等），则根据《中华人民共和国民法典》中关于添附制度的规定，以及双方在合同解除中的过错程度，确定附着物的归属及补偿问题。例如，若因出租人违约导致合同解除，承租人有权请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失；若因承租人违约导致合同解除，则承租人不得要求赔偿，但出租人同意利用的，应在利用价值范围内适当补偿。
- 不构成附和的地上物：若附着物未与土地形成附和关系（如可移动的设备、设施等），则承租人可以拆除并取回，但需恢复原状，避免造成土地损坏。若承租人未经出租人同意擅自增添附着物，出租人可以请求承租人恢复原状或赔偿损失，地上物一般归承租人自行处理，但需承担相应责任。
- 公平原则考量：在确定附着物归属时，应充分考虑公平原则。特别是当承租人对地上物进行了重大投资或改造时，出租人可能需要给予一定补偿，以平衡双方利益。例如，若附着物对土地所有者有继续使用价值且拆除损失大，土地所有者可给予经济补偿以取得所有权。
法律途径解决争议
- 诉讼或仲裁：若双方对附着物的归属存在严重分歧，无法通过协商解决，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁。法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑公平原则、附着物与土地的依附程度、双方的投入和预期利益等因素，作出公正裁决。
法律建议：
- 合同签订前：双方在签订合同时，应明确约定地上附着物的归属条款，包括但不限于合同解除后的处理方式、补偿机制等，以避免后期争议。
- 争议发生时：若发生争议，双方应积极收集证据，如地上物的性质、权属证明、投入成本、剩余价值评估报告等，以便通过协商或法律途径解决争议。
- 及时咨询：在涉及复杂或争议较大的情况下，建议及时向我咨询，获取针对性的法律意见和解决方案。
总结：合同解除后地上附着物的归属问题是一个复杂而细致的法律问题，需要综合考虑合同约定、法律规定及实际情况。通过明确合同条款、积极收集证据及寻求专业法律咨询，可以有效预防和解决相关争议，维护双方的合法权益。