公司盈余分配纠纷中，股东可以作为被告被起诉，但具体情形需根据纠纷的性质和股东的角色来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 股东作为直接责任主体：

   • 在公司盈余分配纠纷中，如果股东存在违反公司章程或法律法规的行为，如滥用股东权利、操纵公司盈余分配决策等，导致公司或其他股东利益受损，那么受损方可以直接将该股东列为被告，要求其承担相应的法律责任。例如，若某股东通过不正当手段操纵公司，使得公司未按照法定或章程规定的程序进行盈余分配，其他股东可以起诉该股东，要求其赔偿损失或恢复公司盈余分配的正常秩序。

2. 股东作为公司决策的参与者：

   • 在公司盈余分配决策过程中，股东通常通过股东会或股东大会参与决策。如果决策过程存在瑕疵，如未达到法定或章程规定的表决权比例、决策程序违法等，导致盈余分配方案无效或可撤销，此时受损方可以起诉公司，并可能将参与决策的股东列为共同被告，要求其承担连带责任。但这种情况下的责任承担需根据具体案情和法律法规来判断，并非所有参与决策的股东都会被列为被告。

3. 股东作为公司盈余的受益者：

   • 在某些情况下，股东可能因公司盈余分配而获得利益。如果公司盈余分配存在纠纷，且该纠纷与股东获得的利益直接相关，如股东通过不正当手段获取了本应属于其他股东的盈余分配份额，那么受损方可以起诉该股东，要求其返还非法所得。

4. 法律建议与注意事项：

   • 在提起诉讼前，受损方应充分收集证据，证明股东存在违法行为或不当行为，以及这些行为与盈余分配纠纷之间的因果关系。
   • 受损方应明确诉讼请求，即要求股东承担何种法律责任，如赔偿损失、恢复原状、返还非法所得等。
   • 在诉讼过程中，受损方应注意保护自己的合法权益，避免因诉讼行为不当而遭受进一步损失。
   • 如果涉及多个股东或复杂的公司治理结构，受损方可能需要寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。

可能涉及的法律后果：

• 如果股东被认定为直接责任主体或共同被告，并判决承担法律责任，那么该股东可能需要赔偿损失、返还非法所得或承担其他法律责任。
• 如果股东的行为构成犯罪，如职务侵占罪、挪用资金罪等，那么该股东还可能面临刑事处罚。

综上所述，公司盈余分配纠纷中股东可以作为被告被起诉，但具体情形需根据纠纷的性质和股东的角色来确定。如果你面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并提供法律建议。