结论：在租车给未成年人并发生事故的情况下，车主（租车公司）的责任并非一定是赔偿人，而是可能承担连带责任，具体责任划分需根据事故成因、各方过错程度等因素综合判断。

详细分析：

1. 未成年人及其监护人的责任：

   • 未成年人通常不具备完全民事行为能力，无法独立承担事故责任。若其未取得驾驶证而驾车导致事故，这反映了监护人的失职。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任，但不能免除。
   • 举例：若未成年人小李未取得驾驶证，擅自驾驶租来的车辆发生事故，造成他人损害，那么小李的监护人（如父母）需承担侵权责任。

2. 车辆出租方（租车公司）的责任：

   • 租车公司在租车过程中有义务审核租赁人的年龄、身份和驾驶资格等信息。如未尽到合理审查义务，将车辆租给不具备相应驾驶资格的未成年人，则存在明显过错，需对事故的损害后果承担一定比例的赔偿责任，即连带责任。
   • 如租车公司已尽到严格审查义务，但未成年人通过伪造证件等手段租车，且租车公司对此无过错，则一般不承担事故责任。
   • 举例：若租车公司未严格审核小李的驾驶资格，将车辆租给未取得驾驶证的小李，后小李驾车发生事故，那么租车公司需承担连带责任。

3. 车辆实际驾驶人的责任：

   • 若未成年人租车后，实际驾驶人为其他人，则该驾驶人的责任需根据其过错程度确定。如驾驶人有合法驾驶资格但在事故中有过错（如超速、酒驾等），则需承担相应责任。
   • 如实际驾驶人也是未成年人且无驾驶资格，责任认定更为复杂，可能涉及租车的未成年人、实际驾驶的未成年人及其各自监护人的共同责任。
   • 举例：若小李租车后，将车辆交给同样未取得驾驶证的朋友小张驾驶，后小张驾车发生事故，那么小张及其监护人、小李及其监护人可能均需承担责任。

法律建议：

• 对于租车公司而言，应加强租车审核流程，确保租车人具备合法的驾驶资格和年龄条件，以避免因审核不严而承担连带责任。
• 对于监护人而言，应加强对未成年人的监管和教育，防止其进行危险行为，如擅自驾驶车辆等。
• 在发生事故后，各方应积极配合调查，明确责任划分，以便妥善处理事故赔偿等事宜。

可能法律后果：

• 若租车公司未尽到审核义务，将车辆租给未成年人并发生事故，可能面临法律诉讼和赔偿责任。
• 若监护人未尽到监护职责，导致未成年人造成他人损害，监护人需承担侵权责任，并可能面临法律诉讼和赔偿要求。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。