结论：关于“所有债务由男方承担，是否包括借给别人的钱”这一问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。一般来说，若“所有债务由男方承担”的约定明确且合法，且“借给别人的钱”被认定为夫妻共同债权或男方个人债务对应的债权，则可能由男方承担相关责任；但若该款项属于女方个人财产或存在其他特殊情况，则可能不由男方承担。以下从不同角度进行详细分析：
一、从债务承担约定的角度分析
约定明确性：
- 若夫妻双方在婚姻关系存续期间或离婚时，明确约定“所有债务由男方承担”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定在夫妻双方之间是具有法律效力的。
- 在此情况下，如果“借给别人的钱”被认定为夫妻共同债务（虽然通常借款给第三方会形成债权而非债务，但此处假设是从债务承担的角度反向思考，即若该借款行为被视为某种形式的“债务”承担或关联，实际上更可能是指若因借款产生纠纷需承担责任时）或男方个人债务对应的债权处理责任，那么根据约定，男方应承担相关责任。但更准确的理解是，若因借款给他人后，他人未还款导致夫妻需要共同追讨或承担损失（如借款时夫妻共同担保等），此时若按约定男方承担所有“债务”（此处指因借款产生的负面后果），则男方需负责。然而，在常规理解下，借款给别人的行为形成的是债权，我们接下来从债权角度分析。
约定合法性：
- 约定的合法性是判断其是否有效的关键。如果约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定是无效的。
- 例如，如果约定“所有债务由男方承担，无论债务是否合法”这样的条款，因为涉及非法债务，所以该部分约定是无效的。
二、从债权归属的角度分析（针对“借给别人的钱”这一行为）
夫妻共同债权：
- 如果“借给别人的钱”是夫妻在婚姻关系存续期间共同出借的，且没有特别约定为个人债权，那么该款项通常被视为夫妻共同债权。
- 在夫妻共同债权的情况下，如果双方约定“所有债务由男方承担”（此处“债务”若广义理解为包括因债权产生的责任或后果，如追讨债务的费用等），且该约定合法有效，那么男方可能需要承担与追讨该债权相关的责任或费用。但更准确地说，债权本身不属于“债务”，而是资产或权利，所以通常不会直接说“由男方承担债权”，而是说在债权实现或处置过程中产生的责任或费用可能按约定由男方承担。
- 实际上，更常见的处理方式是，夫妻共同债权在离婚时由双方协商处理，或者由法院根据具体情况进行判决。如果约定“所有债务由男方承担”并不直接涉及债权的分配，那么债权的归属和处置应另行约定或由法院判决。
男方个人债权：
- 如果“借给别人的钱”是男方在婚姻关系存续期间以个人名义出借的，且能够证明该款项属于男方个人财产（如婚前财产、婚后约定为个人所有的财产等），那么该款项被视为男方个人债权。
- 在男方个人债权的情况下，无论夫妻双方是否约定“所有债务由男方承担”，该债权的归属和处置都应由男方自行决定，与女方无关。当然，如果因追讨该债权产生的费用或责任，且双方有约定由男方承担的，则按约定执行。
女方个人债权：
- 类似地，如果“借给别人的钱”是女方在婚姻关系存续期间以个人名义出借的，且能够证明该款项属于女方个人财产，那么该款项被视为女方个人债权。
- 在这种情况下，无论夫妻双方如何约定债务承担问题，该债权的归属和处置都应由女方自行决定，男方无权干涉。
三、特殊情况下的考虑
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果“所有债务由男方承担”的约定是在欺诈、胁迫等情形下作出的，那么该约定是可撤销的。在这种情况下，债权的归属和处置可能需要根据撤销后的实际情况进行重新判断。
- 涉及第三方利益：如果“借给别人的钱”涉及第三方利益（如借款时有担保人、共同借款人等），那么债权的归属和处置可能还需要考虑第三方的权益和责任。
建议：
- 在处理此类问题时，建议夫妻双方首先明确“所有债务由男方承担”的具体含义和范围，以及“借给别人的钱”的债权归属和性质。
- 如果可能的话，最好签订书面协议来明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果涉及复杂的法律问题或纠纷无法解决，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。