在讯问犯罪嫌疑人时，如果警察是犯罪嫌疑人的同学，一般情况下应当采用回避制度，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、回避制度的法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
- 是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
- 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
- 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
- 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
同学关系，在广义上可被视为“与本案当事人有其他关系”的一种情形。如果这种关系可能影响到案件的公正处理，那么相关人员就应当回避。
二、同学关系是否构成回避的充分条件
可能影响公正处理的情况：
- 如果警察与犯罪嫌疑人之间存在深厚的同学情谊，且这种情谊可能影响到警察在讯问过程中的客观性和公正性，那么警察应当回避。
- 如果警察与犯罪嫌疑人之间存在矛盾或恩怨，同样可能影响到讯问的公正性，此时警察也应当回避。
不影响公正处理的情况：
- 如果警察与犯罪嫌疑人只是普通同学关系，且双方之间没有深厚的情感联系或矛盾，且警察能够保持客观公正的态度进行讯问，那么可能不需要回避。
- 在某些情况下，即使警察与犯罪嫌疑人存在同学关系，但如果这种关系对案件的公正处理没有实质性影响，且警察能够严格遵守法律程序和职业道德规范，那么也可以不回避。不过，这种情况较为罕见，且需要严格的审查和监督。
三、实际操作中的考量因素
案件性质与严重程度：
- 对于性质恶劣、社会影响大的案件，即使警察与犯罪嫌疑人只是普通同学关系，也可能因为公众对公正性的高度关注而需要回避。
警察的职业素养与道德水平：
- 如果警察具有较高的职业素养和道德水平，能够严格遵守法律程序和职业道德规范，那么即使存在同学关系，也可能不需要回避。但这需要严格的审查和监督机制来确保。
当事人的意见与诉求：
- 如果犯罪嫌疑人或其法定代理人提出回避申请，且理由充分合理，那么相关人员通常应当回避。
四、建议与措施
严格遵守回避制度：
- 侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时，应当严格遵守回避制度的相关规定，确保讯问过程的公正性和客观性。
加强监督与审查：
- 对于可能存在回避情形的案件，应当加强监督和审查力度，确保相关人员是否回避的决定符合法律规定和案件实际情况。
保障当事人的合法权益：
- 在讯问过程中，应当充分保障犯罪嫌疑人的合法权益，包括其申请回避的权利。如果犯罪嫌疑人认为讯问人员存在应当回避的情形，有权向侦查机关提出回避申请。
如果您或您身边的人遇到类似情况，或者有任何关于刑事辩护、经济犯罪、房产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。