若法院已受理异地起诉且超过15天，一般情况下不能直接“驳回起诉”来终止诉讼程序，但可通过提出管辖权异议、应诉答辩提出抗辩理由或申请撤诉（若为原告）等方式应对，具体分析如下：

1. 提出管辖权异议（针对被告）
   根据《民事诉讼法》第130条，被告可在提交答辩状期间（收到起诉状副本后15日内）提出管辖权异议，认为受诉法院无管辖权。若法院裁定异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，则继续审理。若超过15日未提出异议，通常视为接受该法院管辖，但若存在特殊情形（如新证据证明管辖错误），可尝试向法院申请复议或说明情况，但成功率较低。

2. 应诉答辩时提出抗辩理由
   若已超过管辖权异议期限，被告需在答辩中针对原告的诉讼请求提出实质性抗辩（如证据不足、事实不清、法律适用错误等），而非直接要求“驳回起诉”。法院会根据双方证据和法律适用作出判决，若原告证据不足或请求无法律依据，法院会判决驳回其诉讼请求，而非驳回起诉。

3. 原告主动申请撤诉
   若原告认为异地起诉不便或证据不足，可在案件宣判前向法院申请撤诉（《民事诉讼法》第148条）。法院审查后若认为撤诉不损害国家、集体或他人利益，会裁定准许撤诉，案件终止。但撤诉是原告的权利，被告无法直接申请。

4. 特殊情形：法院依职权驳回起诉
   若法院在审理中发现案件不符合起诉条件（如原告主体不适格、无明确被告、不属于法院管辖范围等），即使超过15日，也可依职权裁定驳回起诉（《民事诉讼法》第122条）。但此情形需法院主动审查发现，被告无法直接启动。

温馨提示：

• 若您是被告，建议优先在15日内提出管辖权异议，避免丧失主动权；若已超期，需重点准备应诉答辩材料，针对原告请求提出实质性抗辩。
  
• 若您是原告，需评估异地诉讼的成本和风险，必要时可主动撤诉或委托当地律师代理。
  
• 具体操作需结合案件细节和当地法院实践，如有疑问可进一步向我说明案情，我会为您详细分析。