若想驳回异地起诉的网贷诉讼请求，核心在于证明对方诉求缺乏事实或法律依据，或证明法院无管辖权，具体可从以下角度展开：

1. 从管辖权角度反驳
   根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。若网贷平台未在合同中明确约定“接收货币方所在地”为合同履行地（即你所在地），则异地法院可能无管辖权。此时可向法院提交《管辖权异议申请书》，附上你的户籍证明、居住证明等材料，主张案件应移送至你所在地法院审理。若法院裁定驳回异议，可在收到裁定后10日内上诉。

2. 从证据合法性角度反驳
   若平台无法提供完整的借款合同、转账记录、催收记录等证据，或证据存在伪造、篡改痕迹（如电子合同未进行区块链存证、签名未通过可信时间戳认证），可主张对方未完成举证责任。例如，若平台仅提供截图而非原始电子数据，可依据《电子签名法》第8条要求其提供可信时间戳或公证文书，否则证据无效。

3. 从利率合法性角度反驳
   若网贷实际利率超过LPR的4倍（当前约15.4%），超出部分不受法律保护。需要求平台提供完整的还款明细，计算实际年化利率（包括服务费、保险费等隐性费用）。若利率超标，可主张超额部分无需偿还，并要求法院驳回对方关于高额利息的诉求。

4. 从诉讼时效角度反驳
   根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起算。若平台首次催收时间已超过3年，且期间无中断事由（如你书面承诺还款），可主张诉讼时效已过，法院应驳回其诉求。需提供还款记录、催收短信等证据证明时效起算点。

5. 从合同效力角度反驳
   若网贷平台存在“套路贷”“砍头息”、虚假宣传等违法行为，或合同条款显失公平（如违约金过高、单方修改合同），可依据《民法典》第148-151条主张合同无效或可撤销。需收集平台违规证据（如广告截图、聊天记录）及合同文本，证明对方存在欺诈或胁迫行为。

操作建议：

• 收到起诉状后15日内提交答辩状，明确反驳理由并附证据；
  
• 申请法院调取平台资金流水，核查是否存在“自融”“资金池”等违规操作；
  
• 若平台委托第三方催收，可要求其提供催收资质证明，否则可主张催收行为违法，影响诉求合法性。
  

风险提示：
若确实存在欠款，完全驳回诉求的可能性较低，但可通过上述策略降低还款金额（如剔除超标利息、违约金）。建议优先与平台协商分期还款，避免因缺席审判导致不利后果。如有具体证据或合同条款需要分析，可直接向我提供材料进一步评估。